“交警開罰單時(shí),，沒有告知處罰的事實(shí),、理由和依據(jù)，這已經(jīng)違反了行政處罰法的規(guī)定”,，吳司機(jī)擺事實(shí)講道理,，不僅論證交警的處罰違反法定程序，還引經(jīng)據(jù)典,，為執(zhí)法者上了堂生動(dòng)的“依法行政課”,。
“本來執(zhí)法應(yīng)在明處，這是全世界公認(rèn)的基本準(zhǔn)則,。但是,，一些執(zhí)法者在隱蔽處拍攝違章行為的做法顯然有悖于此，根本起不到教育和警戒的作用,，明顯是以罰代管的失職行為”,，吳司機(jī)一針見血，告誡執(zhí)法者,，“執(zhí)法”絕不是“執(zhí)罰”,，如果視公權(quán)為牟利工具，就極可能罔顧程序,。其實(shí),，關(guān)于執(zhí)法宗旨，執(zhí)法程序，適用何種法律,，咱們的執(zhí)法者,，未必比司機(jī)懂得更少，但問題是,，知道未必能做到,，如果涉及利益糾葛的話，就容易明知故犯,、知法犯法,。
據(jù)悉，已有多位旅游大巴司機(jī)狀告交警亂執(zhí)法,?？梢姡皝y罰款”,、“亂處罰”絕非個(gè)案,。這樣的行政亂作為，比不作為更為可怕,，既抹黑政府形象,，更損害法律權(quán)威，還侵犯司機(jī)法定權(quán)益,。所以,，對(duì)亂作為者，不能網(wǎng)開一面,，而應(yīng)該追究其過錯(cuò)責(zé)任,，更關(guān)鍵的，還得弄清楚,，亂作為的根源何在,？是個(gè)體的法律意識(shí)淡薄，還是存在制度性根源,？比如,，執(zhí)法異化為執(zhí)罰？因過度追逐“執(zhí)罰指標(biāo)”而罔顧程序正義,？
依法行政,，不能僅靠司機(jī)給執(zhí)法者上課之類的外部監(jiān)督，執(zhí)法系統(tǒng)內(nèi)部,，也得加強(qiáng)自查自糾,，斬?cái)嗳魏慰赡艽嬖诘睦骀湕l，絕不能讓執(zhí)法淪為執(zhí)罰,、讓安全監(jiān)管異化為罰款創(chuàng)收,！
- 2011-06-20最貴樓盤吃罰單考驗(yàn)房產(chǎn)調(diào)控
- 2011-04-18“人民罰單”是行業(yè)自律的試紙
- 2011-04-18“人民罰單”處罰的是特權(quán)
- 2011-04-15“人民罰單”是行業(yè)自律的試紙
- 2011-03-02控?zé)煛败浖s束”勝于罰單
- 2010-10-28土地罰單緣何成了被免官員的政績(jī)
- 2010-10-09紫金礦業(yè)千萬(wàn)罰單 又是大污染小處罰？
- 2010-06-30泉州交警有何顏面面對(duì)92824張違停罰單
