湖南長(zhǎng)沙縣教師稱,每月工資中有幾十元被統(tǒng)一收去捐款,,參加“一天一元捐”活動(dòng),,民政局證實(shí)了這一情況。當(dāng)?shù)毓芾砭杩畹拈L(zhǎng)沙縣慈善會(huì)稱,,2010年政府發(fā)文要求企事業(yè)單位員工,、干部等捐款,目的是幫扶貧困,。慈善會(huì)會(huì)長(zhǎng)稱,,老師道理覺(jué)悟是最高的,不應(yīng)在乎這點(diǎn)錢,。(8月31日中國(guó)廣播網(wǎng))
慈善本應(yīng)是在慈悲心理驅(qū)動(dòng)下的自愿善舉,,在政府部門“一天一元捐”的“紅頭文件”下,卻蒙上了“強(qiáng)盜慈善”的詭秘。以道德覺(jué)悟高低為借口,,毫不理會(huì)作為老師的心酸,,“拍腦瓜子”決定惹得怨聲載道。強(qiáng)制性代替了自愿性,,以克扣工資的絕招實(shí)施強(qiáng)捐,,讓慈善變了味道,受助者若知如此來(lái)源,,或許也于心不忍接受捐助,。
針對(duì)敏感的“勸捐”問(wèn)題,來(lái)華宴請(qǐng)中國(guó)富豪的蓋茨巴菲特二人表示:“慈善從來(lái)都是自愿的,,不是強(qiáng)迫的,,但我們有職責(zé)來(lái)回饋社會(huì)和公眾?!碧热舸壬七`背了其最初的本義,那就不是慈善,,“被捐款”將演變成為一種“強(qiáng)盜慈善”,,強(qiáng)人所難的最終結(jié)果絕不能獲得慈善本身最終獲得的心靈滿足。
吊詭的是,,政府背景干涉民間慈善,,無(wú)異于是在以公權(quán)力干涉私人空間。一年365天,,每天一元也將是365元,,最終成為政府機(jī)構(gòu)為刀俎,教師工資成魚(yú)肉,,任人宰割卻又束手無(wú)策,。“明搶式”的捐款最終違背慈善真意,,捐款人只能被上級(jí)單位強(qiáng)制性的“代捐”,,教師的個(gè)人權(quán)利受到極大的侵犯。
因?yàn)榻處熕枷胗X(jué)悟高,,所以就應(yīng)作“扶貧幫困的先鋒”。慈善會(huì)會(huì)長(zhǎng)如此思想實(shí)在令人汗顏,,也存在更多貓膩,,慈善機(jī)構(gòu)方為最高覺(jué)悟者以身作則,“己所不欲勿施于人”,,其更應(yīng)做好領(lǐng)頭羊號(hào)召社會(huì)人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)愛(ài),。當(dāng)?shù)卣患垺锻ㄖ罚聦贆C(jī)構(gòu)“上傳下達(dá)”乖乖聽(tīng)話而毫無(wú)考慮,這是對(duì)老師的不負(fù)責(zé),,缺乏實(shí)事求是的辦事效率,。
老師有權(quán)對(duì)“強(qiáng)制捐款”說(shuō)不,有權(quán)維護(hù)自身合法權(quán)益,,支配自己的合法財(cái)產(chǎn),。“強(qiáng)捐一元”暴露出的是慈善機(jī)制的不完善,,“強(qiáng)制捐款”不啻于“強(qiáng)盜慈善”,,扶貧旗號(hào)成為一個(gè)幌子。如斯慈善,,不要也罷,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-08-29跪求陳光標(biāo)強(qiáng)捐是一種道德綁架
- 2011-08-24貧困生被強(qiáng)捐,鸕鶿腿被劈肉
- 2011-07-22你有多少勇氣抗拒變相的強(qiáng)捐
- 2009-11-16強(qiáng)捐的背后(圖)