6月23日,，從事專業(yè)打假藥的高敬德先生,，為督促藥監(jiān)部門盡快處理其兩年前的一起舉報(bào),，專程從上海來到杭州市食品藥品監(jiān)督管理局江干分局,。然而他徹底蒙了：藥監(jiān)部門竟然和售假者站到了一起，工作人員打電話叫來售假者,，并起草了一份《協(xié)商意見》,，撮合其“私了”。江干分局局長莫清蘭表示,，這樣做“當(dāng)時(shí)出發(fā)點(diǎn)是在依法行政的同時(shí),，妥善化解社會(huì)矛盾”，并不涉及瀆職,，更談不上做售假者的幫兇,。（據(jù)2011年8月29日《新京報(bào)》）
時(shí)下，制假售假行為已成為“過街老鼠,，人人喊打”,。大量假冒偽劣商品的存在造成國家稅收流失,，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),，擾亂正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序，危害消費(fèi)者的身心健康,，危及合法企業(yè)的生存,。人們對(duì)市場上的混雜局面痛心疾首,，對(duì)廣大消費(fèi)者的生命健康倍感擔(dān)憂，對(duì)那些超越道德和法律底線制售假酒的不法分子深惡痛絕,。無數(shù)事實(shí)證明,，制假售假就是制造社會(huì)動(dòng)蕩不安的重要根源。為此,，我國政府對(duì)制假售假行為一直保持嚴(yán)厲打擊的高壓態(tài)勢,。江干藥監(jiān)分局到底是“妥善化解社會(huì)矛盾”，還是激化社會(huì)矛盾,？相信人們不問自明,。
從法理上看，人們常把監(jiān)管部門與售假者比作貓和鼠的關(guān)系,，老鼠是貓的食物來源,，貓則是老鼠的天敵，二者是尖銳對(duì)立的,。貓就是貓,，鼠就是鼠，它們天生不是同一條道上的,，絕不會(huì)貓鼠同眠,，或老鼠供養(yǎng)著貓。十分遺憾的是,，江干藥監(jiān)分局已經(jīng)沒有了貓性,，與老鼠相互依存，互利互惠,。
早在今年5月15日,，高敬德和江干藥監(jiān)分局某科長通話時(shí)，該科長就曾告訴他說,，局里認(rèn)定的案值大概是兩萬多元,，可以叫賣假藥的人一起過來協(xié)商解決，把案件了結(jié),。這位科長還勸高敬德說：“如果你堅(jiān)持要處罰,，相對(duì)人一跑，到時(shí)你就什么賠償和獎(jiǎng)金都拿不到了,?！边@就讓人納悶了：藥監(jiān)局是執(zhí)法者，為什么卻反過來替售假者游說呢,？
其實(shí),，明人一眼便可以看出，江干藥監(jiān)分局的辦案人積極保護(hù)售假者,，力主舉報(bào)人與售假者“私了”,，并非是替舉報(bào)人既得利益著想,，而是自身大利在其中。實(shí)質(zhì)上,，正是自身利益驅(qū)使,，是在刻意保護(hù)自己的最大利益。執(zhí)法的利劍變成了斂私財(cái)?shù)摹翱斓丁?，盡管這是一個(gè)“極其低級(jí)的錯(cuò)誤”,，但卻是一項(xiàng)長流水的高收益。
其中的道理很簡單,，因?yàn)橹挥信e報(bào)人同意“協(xié)商解決”,，私下了結(jié)，才能使江干藥監(jiān)分局在處罰中增加要挾售假者的籌碼,，進(jìn)而在其身上榨取更多更大的利益,。假如處罰中“公公打兒媳婦——公事公辦”，罰沒款全部上繳財(cái)政,，豈不是煮熟的鴨子飛了,，案子白辦了。假如售假者真的跑了,，江干藥監(jiān)分局的相關(guān)人員才是最大的受損者,。他們根本不希望售假者跑了，也不會(huì)讓其跑掉,。
一樁樁往事不堪回首,，一場場悲劇不斷上演，一個(gè)個(gè)案例令人反思,。千言萬語歸結(jié)一句話：鼠患的背后是貓患,，假冒偽商品劣泛濫的病根在監(jiān)管部門。凈化消費(fèi)市場要嚴(yán)厲打擊制假售假者,，更要嚴(yán)肅管束監(jiān)管者,，兩手抓，兩手都要硬,。
- 2011-07-01為“同仁醫(yī)院賣假藥”說句公道話
- 2010-09-26“假藥”蔓延何時(shí)是個(gè)頭
- 2009-10-10網(wǎng)購假藥救命不能只是笑料
- 2009-07-09假藥真好,？類似的黑色幽默一再上演,，已不只可笑，更有苦澀,。
- 2009-05-29明星都識(shí)假藥,，還要質(zhì)監(jiān)干啥？
- 2009-05-27禁止假藥劣藥廣告不能僅盯明星
- 2008-05-02“齊二藥”假藥案中的黑色幽默？
