8月24日,,貓撲網(wǎng)上一條“高中男女生交談距離不小于60厘米校規(guī)”的帖子,,引發(fā)網(wǎng)友熱議,。記者經(jīng)采訪核實,保定市某高中學今年新學生手冊中“關(guān)于男女同學正常交往的規(guī)定”部分的第一條,,確實要求學生:“除在正常教學,、集會外,男女同學在教室,、樓道,、校園交談,距離不小于60厘米,;地點應選擇在校內(nèi)別人看得見,、明亮的公共場所?!睙o獨有偶,。中國之聲《新聞縱橫》7月18日也曾報道,廣西羅城高中一位副校長在講話時,,引用專家的話,,要求“男女同學之間必須保持44厘米以上的距離”。一個60厘米,,一個44厘米,,男女生究竟該保持多少厘米距離,實在讓人如墜五里云霧,。
學校對男女高中生接觸的距離,,規(guī)定到厘米,并且具體到零頭,,可謂用心良苦,。不管其是否科學合理,是否幼稚可笑,,但目的十分明確,,那就是預防學生早戀;出發(fā)點也是好的,,即讓學生集中精力完成學業(yè),,以不負家長、學校和社會的期望,。但是,,有一個十分明顯的問題卻被校規(guī)制定者們忽略了:這樣的規(guī)定是否有可操作性?答案似乎不言自明,。
在干部考察和某項工作考核中,,常常強調(diào)要量化考核標準,以提高可操作性。然而,,有些東西量化了,,反而增加了操作的難度,男女同學之間需要保持多少厘米距離就是如此,。以保定市某高中為例,,規(guī)定男女同學交談距離不小于60厘米,違規(guī)的由德育老師日常巡查和教課老師負責制止,。對此,,貓撲網(wǎng)上一名網(wǎng)友發(fā)了這樣一條帖子:“高中男女生交談距離不小于60厘米的校規(guī)你們傷不起啊,!上學得帶尺子啦”,。“尺子說”,,無疑有調(diào)侃的味道,,但也是個實際問題。否則,,男女同學之間的距離若是59厘米,,抑或61厘米,不用尺子,,老師憑借肉眼能判斷得準么,?更何況,男女同學都是大活人,,老師說雙方接觸違反了校規(guī),,但他們迅速離開后死不認賬,又無其他人證明,,該如何認定,?那最好的辦法是學校購置遠距離紅外測距儀和紅外長鏡頭攝像機了。
德國詩人歌德有一句著名詩句:“哪個少年不鐘情,,哪個少女不懷春,。”高中階段的學生正處于青春期,,隨著身體的發(fā)育,,會對異性產(chǎn)生朦朧好感,這是自然的生理現(xiàn)象,,但有別于成年人戀愛,不應當把它當成洪水猛獸,?!?0厘米”校規(guī),會限制男女學生之間的正常交往,在心理上產(chǎn)生壓抑感,,他們可能會在學校能管到的地方遵守,,卻在管不到的地方更渴望去嘗試。當然,,在如今的中學校園,,確有一些中學生因為早戀影響到學業(yè)。如何解決這些問題,?顯然宜疏不宜堵,。從家長講,需要給孩子更多的家庭溫暖,,不能只關(guān)注孩子成績而忽略其成長需求,,要多地與他們進行內(nèi)心交流,發(fā)現(xiàn)對異性有朦朧好感后應及時疏導,,這才是預防早戀的關(guān)鍵,。從學校講,要充分利用學校心理教育資源,,對學生進行性別教育和異性之間交往指導,。
沒有規(guī)矩不成方圓。學校制定校規(guī),,嚴明校園紀律,,規(guī)范學生行為,無疑是必要的,,但在對待學生早戀問題上,,少做出一些“44厘米”、“60厘米”之類的讓人匪夷所思的硬性規(guī)定,,多加強教育疏導,,其效果可能要好得多。
- 2011-08-2960厘米間距豈能成學生早戀的“防火墻”,?
- 2011-01-26最重要的是對早戀的寬容
- 2010-11-22中學生早戀是應該受到懲罰的罪惡嗎,?
- 2010-01-18偷拍“早戀”
- 2010-01-18“偷拍早戀”:教師是“鄰家特工”?
- 2009-08-26又見早戀兇猛
- 2009-08-23“制止”早戀,,沒法操作
- 2008-09-28“防學生早戀”還請慎用“經(jīng)濟學”