已有7個(gè)月身孕的朱小姐在鄭州乘坐909路空調(diào)公交車時(shí)，竟無一人主動(dòng)讓座,，實(shí)在看不下去的公交司機(jī)索性將車停下來,，“逼”占用老弱病殘?jiān)袑Ｗ男』镒幼屪＃ㄖ袊?guó)新聞網(wǎng)8月25日）
公交讓座是一個(gè)讓人耳朵聽起繭的話題,，公眾輿論已經(jīng)討論過無數(shù)次了,。年輕乘客給老弱病殘?jiān)谐丝褪瞧鸫a的社會(huì)公德。然而,，令人遺憾的是,，在鄭州909路公交車上，司機(jī)兩次播放廣播要求乘客讓座,，也沒人為懷孕七個(gè)月的朱小姐讓座,。司機(jī)發(fā)火停車，占用老弱病殘?jiān)袑Ｗ男』镒硬挪磺椴辉傅卣玖似饋?。一?chǎng)讓座風(fēng)波就此上演,。司機(jī)停車逼座或許并非最佳方式，但是司機(jī)如此盡心為弱勢(shì)乘客服務(wù),，倒顯示出幾分樸實(shí)與可愛,。
或許有人說，讓不讓座是一個(gè)道德問題,，司機(jī)停車逼人讓座,，做法有些過激。誠(chéng)然,，我們不應(yīng)該拿道德大棒要挾他人讓座,。但是，在我看來,，道德批評(píng)只適用于普通座位上的乘客，對(duì)于老弱病殘?jiān)袑Ｗ淖屪鶈栴}應(yīng)該從法律法規(guī)的層面較真,。老弱病殘?jiān)袑Ｗ窃诠毁Y源配置不充分的情況下為部分特殊群體讓渡出來的一部分權(quán)利,。 如果老弱病殘?jiān)械忍厥馊后w都已經(jīng)坐好了，小伙子坐空出來的愛心專座,，另當(dāng)別論?，F(xiàn)在懷孕7個(gè)月的孕婦吃力地站著，小伙子卻霸占著本該屬于孕婦的“專座”,，司機(jī)也好,，乘客也好，都有權(quán)理直氣壯讓小伙子把座位還給需要幫助的孕婦,。如果大家對(duì)“鳩占鵲座”的現(xiàn)象視而不見,，老弱病殘?jiān)袑ＷM不形同虛設(shè),？人家美國(guó)老太太還拿著老年證件逼不懂規(guī)矩的年輕人讓座哩。
從《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的角度看,，乘客購票乘車,，實(shí)際上是與公交公司之間形成了一種消費(fèi)合同關(guān)系。正像公交公司要對(duì)乘客的安全負(fù)責(zé)一樣,，既然公交車上設(shè)有老弱病殘?jiān)袑Ｗ?，乘客就有義務(wù)遵守與公交公司的約定。非老弱病殘范圍的乘客應(yīng)該自覺讓座,。也就是說,，對(duì)普通座位上的乘客來說，讓座是道德問題,，而坐在老弱病殘?jiān)袑Ｗ系哪贻p小伙子負(fù)有法定讓座義務(wù),。如果坐在老弱病殘專座上的小伙子如果拒不讓座，不僅應(yīng)該受到道德譴責(zé),，而且違反了與公交公司的法律約定,。作為公交車司機(jī)有權(quán)糾正小伙子的違約行為，直至終止與小伙子的服務(wù)合同,。
當(dāng)然,，我并不是說，司機(jī)停車逼人讓座的做法沒有任何瑕疵,。比如說,，司機(jī)對(duì)不讓座者好言相勸，而不是采取停車逼座的方式“教訓(xùn)”不讓座者,，將更為妥當(dāng),。再比如，公交停車不開,，容易擋住后面的車輛,，造成交通堵塞，還可能耽誤其他乘客的時(shí)間,。但是瑕不掩瑜,，對(duì)于有正義感的司機(jī)，我們不妨送給他一點(diǎn)掌聲,。
總之,，老弱病殘?jiān)袑Ｗ粰?quán)的歸屬問題，既關(guān)乎道德修養(yǎng),，也是法律問題,、契約問題。公眾對(duì)無視讓座公德的人進(jìn)行道德譴責(zé),，是必要的,。而且,，我們要理直氣壯地請(qǐng)非老弱病殘?jiān)姓甲哒酒饋恚幂浾撆c法律的雙重力量激勵(lì)公眾公德心的回歸,，讓愛心專座名副其實(shí),。
- 2010-11-09給老人讓座，需要理由嗎
- 2010-05-11讓座道德的“非道德性”
- 2009-11-1398%讓座率又能換來多少“感謝率”
- 2009-08-24“公交車讓座率”為何這樣高,？
- 2009-08-24司機(jī)罷開只因無人給七旬老人讓座
