江蘇泰州環(huán)保局被曝購(gòu)置90多萬(wàn)元的路虎高檔SUV作為執(zhí)法車(chē),，引發(fā)質(zhì)疑。官方回應(yīng)稱(chēng),，該車(chē)設(shè)備先進(jìn),，“應(yīng)急效果好”，“普通車(chē)輛無(wú)法開(kāi)進(jìn)事故現(xiàn)場(chǎng)”,。
泰州環(huán)保局這一解釋?zhuān)唤钊讼肫鸢不招鞘行輩^(qū)民政局,。年初,，該局超標(biāo)20萬(wàn)元采購(gòu)40萬(wàn)元的豪華車(chē)，在回應(yīng)質(zhì)疑時(shí)稱(chēng)是“工作需要,，因?yàn)楫?dāng)?shù)芈窙r不好”,。兩者可謂異曲同工，潛臺(tái)詞估計(jì)均是“工作需要”：工作環(huán)境惡劣,，不使用高檔執(zhí)法設(shè)備怎能圓滿完成任務(wù),？
所謂“制度是死的，人是活的”,，上令總能被下級(jí)技藝嫻熟地靈活分解,、稀釋?zhuān)瑸椤皺?quán)”而不是“民”所享，為“私”而不是“公”所用,。所以,，盡管按照現(xiàn)行財(cái)務(wù)制度要求，政府部門(mén)采購(gòu)公車(chē)要經(jīng)過(guò)多環(huán)審批以及領(lǐng)導(dǎo)簽字同意后,，方可進(jìn)行陽(yáng)光采購(gòu),。然而，現(xiàn)實(shí)卻是豪華采購(gòu)頻頻出現(xiàn),，“陽(yáng)光采購(gòu)”成了“陽(yáng)光腐敗”,，甚至“不買(mǎi)對(duì)的，只買(mǎi)貴的”,。
而所謂的“工作需要”,，不過(guò)是公權(quán)拿來(lái)敷衍民意的擋箭牌。如此多的審批環(huán)節(jié),，卻阻擋不了豪華超標(biāo)采購(gòu)的滾滾車(chē)輪,。顯然。這并非只是采購(gòu)部門(mén)的功勞,，背后有著各個(gè)部門(mén)環(huán)節(jié)或明或暗的支持,。在一個(gè)“工作需要”已然成筐的年代，透過(guò)這只筐,，我們所看到的是不受制約的權(quán)力,。
可見(jiàn)，不提高財(cái)政的透明度,，不加強(qiáng)對(duì)財(cái)政撥款,、用款的監(jiān)督，政府采購(gòu)就可能成為特權(quán)的狂歡盛宴,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-08-22高檔執(zhí)法車(chē)緣何遭遇民意“路障”
- 2011-04-11套牌執(zhí)法車(chē)“報(bào)廢”了法律尊嚴(yán)
- 2009-11-12“無(wú)牌執(zhí)法車(chē)”可以休矣
- 2009-09-03大學(xué)開(kāi)學(xué)各種執(zhí)法車(chē)去干嗎
- 2008-01-04鄭州市民圍堵執(zhí)法車(chē)
- 2007-12-17執(zhí)法車(chē)被貼“白條”讓誰(shuí)汗顏？
