久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

8月17日,，2011年中科院院士增選初步候選人名單公布,，北京大學(xué)生命科學(xué)院院長饒毅落選。饒毅稱早已預(yù)計(jì)到結(jié)果并表示不再參選院士。網(wǎng)友稱饒毅落選是中國院士的悲哀,。據(jù)悉,，饒毅曾撰文質(zhì)疑中國中長期科技規(guī)劃，也曾批評科學(xué)界浮躁,、教授搞關(guān)系奔經(jīng)費(fèi)不搞學(xué)術(shù)等問題,。（8月18日《北京晨報(bào)》）

再過兩天，快女就將迎來“七進(jìn)六”的殘酷淘汰,，而在另一個舞臺,，北大院長饒毅已經(jīng)在2011年中科院院士增選第一輪評選中黯然出局。按理說,，無論是哪個舞臺,，繼續(xù)前行或提前謝幕都是再正常不過。但從最初314人的有效候選人銳減為145人,，中科院院士增選淘汰過半,，卻沒有哪一個人像饒毅這樣引起軒然大波。

饒毅何許人也,？他有一串耀眼的頭銜：北京大學(xué)終身講席教授,、生命科學(xué)院院長，頂級海歸,，享有國際盛譽(yù)的神經(jīng)學(xué)科學(xué)家,。但公眾更熟悉的不是他研究的領(lǐng)域，而是他大膽,、犀利的言論,。去年，他和清華大學(xué)教授施一公在美國《科學(xué)》雜志聯(lián)合撰文,，痛斥中國現(xiàn)行的科研基金分配,，更多的是靠關(guān)系而非學(xué)術(shù)水平高低，“浪費(fèi)資源,、腐蝕精神,、阻礙創(chuàng)新”。即使在評審的關(guān)鍵半年里,，他還對早已飽受詬病的中國科研體制多次發(fā)出聲音,。在題為《減少中國科學(xué)界浮躁的一個必要步驟》的博文中，他歷數(shù)中國科技界的浮躁：有些國內(nèi)所謂做得好的人不聽國際重要科學(xué)家的報(bào)告,，而為了當(dāng)選院士的投票只聽國內(nèi)院士的報(bào)告,；更有甚者，所長邀請了人,，自己不聽,。

在人們看來,，饒毅就是那個童話中指出國王沒有穿衣服的孩子，“很多問題所有的人都看到了,，只有他‘傻傻地’說出來,。”于是,，當(dāng)饒毅落選的消息傳開后,，網(wǎng)友紛紛對此深表惋惜，質(zhì)疑是否為“因言獲罪”,。方舟子更是毫不留情,，“我覺得饒毅居然第一輪就被刷下來，純屬侮辱人,?！?/p>

評選有標(biāo)準(zhǔn)，人心亦有標(biāo)尺,。對于大多數(shù)為饒毅鳴不平的公眾而言,，并不了解其在學(xué)術(shù)方面的成就，人們只是為他大膽敢言的個性所折服,，因而擔(dān)心他為體制所不容，遭受不公正的待遇,。正如資深媒體人張顯峰所言：“院士論文抄襲,、科研經(jīng)費(fèi)分配不公、項(xiàng)目評審不夠公開透明……正是由于中國科學(xué)界近年來暴露出的種種問題,，才讓公眾有了猜想的空間和理由,。”而饒毅關(guān)于“結(jié)果早就預(yù)計(jì)到了,，任何學(xué)生物的人都會知道原因”的表態(tài),，更是耐人尋味，浮想聯(lián)翩,?？梢哉f，公眾的質(zhì)疑遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了饒毅落選本身,，輿論矛頭直指院士評選乃是科研體制的公信力,。

對于饒毅落選，中國科學(xué)院院士何祚庥表示,，“沒當(dāng)選的人也不一定不好,，公道自在人心”。的確,，有沒有院士的頭銜無礙一個人在學(xué)術(shù)上的偉大,，但君子獨(dú)善其身,，卻無助于一個制度的改良進(jìn)步。盡管目前饒毅高調(diào)宣布今后將不再候選院士,，擺出一副與體制徹底決裂的姿態(tài),。但我們不希望看到中科院就坡下驢，采取“清者自清”的冷處理,。唯有正視人們的焦慮,，積極回應(yīng)質(zhì)疑，才能重塑院士評選的公信力,。從某種意義上講,，這應(yīng)當(dāng)成為院士評選透明的一個契機(jī)，如何在評選中吸納公眾參與,，進(jìn)一步規(guī)范評選標(biāo)準(zhǔn)和程序,，和外界建立互動反饋渠道，這些都值得好好思考,。