8月17日,,2011年中科院院士增選初步候選人名單公布,北京大學生命科學院院長饒毅落選,。饒毅稱早已預計到結果并表示不再參選院士,。網友稱饒毅落選是中國院士的悲哀。據(jù)悉,,饒毅曾撰文質疑中國中長期科技規(guī)劃,,也曾批評科學界浮躁、教授搞關系奔經費不搞學術等問題,。(8月18日《北京晨報》)
再過兩天,,快女就將迎來“七進六”的殘酷淘汰,而在另一個舞臺,,北大院長饒毅已經在2011年中科院院士增選第一輪評選中黯然出局,。按理說,無論是哪個舞臺,,繼續(xù)前行或提前謝幕都是再正常不過,。但從最初314人的有效候選人銳減為145人,中科院院士增選淘汰過半,,卻沒有哪一個人像饒毅這樣引起軒然大波,。
饒毅何許人也?他有一串耀眼的頭銜:北京大學終身講席教授,、生命科學院院長,,頂級海歸,享有國際盛譽的神經學科學家,。但公眾更熟悉的不是他研究的領域,,而是他大膽、犀利的言論,。去年,,他和清華大學教授施一公在美國《科學》雜志聯(lián)合撰文,痛斥中國現(xiàn)行的科研基金分配,,更多的是靠關系而非學術水平高低,,“浪費資源,、腐蝕精神、阻礙創(chuàng)新”,。即使在評審的關鍵半年里,,他還對早已飽受詬病的中國科研體制多次發(fā)出聲音。在題為《減少中國科學界浮躁的一個必要步驟》的博文中,,他歷數(shù)中國科技界的浮躁:有些國內所謂做得好的人不聽國際重要科學家的報告,,而為了當選院士的投票只聽國內院士的報告;更有甚者,,所長邀請了人,,自己不聽。
在人們看來,,饒毅就是那個童話中指出國王沒有穿衣服的孩子,,“很多問題所有的人都看到了,只有他‘傻傻地’說出來,?!庇谑牵旔堃懵溥x的消息傳開后,,網友紛紛對此深表惋惜,,質疑是否為“因言獲罪”。方舟子更是毫不留情,,“我覺得饒毅居然第一輪就被刷下來,,純屬侮辱人?!?/p>
評選有標準,人心亦有標尺,。對于大多數(shù)為饒毅鳴不平的公眾而言,,并不了解其在學術方面的成就,人們只是為他大膽敢言的個性所折服,,因而擔心他為體制所不容,,遭受不公正的待遇。正如資深媒體人張顯峰所言:“院士論文抄襲,、科研經費分配不公,、項目評審不夠公開透明……正是由于中國科學界近年來暴露出的種種問題,才讓公眾有了猜想的空間和理由,?!倍堃汴P于“結果早就預計到了,任何學生物的人都會知道原因”的表態(tài),,更是耐人尋味,,浮想聯(lián)翩。可以說,,公眾的質疑遠遠超出了饒毅落選本身,,輿論矛頭直指院士評選乃是科研體制的公信力。
對于饒毅落選,,中國科學院院士何祚庥表示,,“沒當選的人也不一定不好,公道自在人心”,。的確,,有沒有院士的頭銜無礙一個人在學術上的偉大,但君子獨善其身,,卻無助于一個制度的改良進步,。盡管目前饒毅高調宣布今后將不再候選院士,擺出一副與體制徹底決裂的姿態(tài),。但我們不希望看到中科院就坡下驢,,采取“清者自清”的冷處理。唯有正視人們的焦慮,,積極回應質疑,,才能重塑院士評選的公信力。從某種意義上講,,這應當成為院士評選透明的一個契機,,如何在評選中吸納公眾參與,進一步規(guī)范評選標準和程序,,和外界建立互動反饋渠道,,這些都值得好好思考。
- 2011-08-19從此不再增選院士
- 2011-08-19選院士饒毅出局:學術“逆淘汰”,?
- 2011-08-18北大教授落選中科院院士 稱5個月前已預料結果
- 2011-08-18中科院新增院士初選淘汰過半 饒毅落選引爭議
- 2011-08-172011年中國科學院院士增選初步候選人名單公布
- 2011-07-25院士師傅告博士徒弟唱的是哪出戲
- 2011-07-22候選院士段振豪涉嫌貪污被刑拘 虛報冒領差旅費
- 2011-07-22候選院士涉嫌貪污被刑拘 妻子曾舉報其包二奶