8月16日,鐵道部表示,,王勇平不再擔任鐵道部新聞發(fā)言人,,改赴波蘭任職。相關(guān)負責人稱,,“這不是免職或被停職,,而是正常的職務(wù)變動”。(8月17日《京華時報》)
“王勇平不再擔任鐵道部新聞發(fā)言人”,,應(yīng)該是公眾意料之中,。“至于你信不信,,我反正是信了”,,“高鐵體”的流行,給王勇平施加了巨大的輿論壓力,,這或是加速其卸任的原動力,。
但是嘴只能承擔嘴的責任,不應(yīng)缺位,,在很多情況下更難以越位,。新聞發(fā)言人是公眾知情權(quán)有效履行的途徑之一,,是溝通媒體、社會公眾和政府部門的重要橋梁,。新聞發(fā)言人實質(zhì)上是一種新聞發(fā)布制度,,是推動政務(wù)公開和透明、增進執(zhí)政部門與普通百姓之間聯(lián)系的重要手段,。
然而制度設(shè)置“很豐滿”,,實際運作“很骨感”。王勇平與王旭明可謂是“難兄難弟”,。7月28日,,前教育部發(fā)言人王旭明在其博客上撰寫一篇6000多字的“寫給勇平兄的一封信”,對鐵道部“7·24”新聞發(fā)布會上發(fā)言人王勇平的表現(xiàn)逐一點評,。王旭明表示,,文章并不針對個人,而是想用這個案例給所有新聞發(fā)言人提個醒,,推動發(fā)言人制度建設(shè),。
王勇平尷尬卸任,發(fā)言人如何“履新”,?王勇平與王旭明,,都不是“犧牲品”,都是新聞發(fā)言人制度完善與執(zhí)行的“實踐者”,。雖然在履行新聞發(fā)言人職責時出現(xiàn)過這樣那樣的問題,,需要“承擔嘴的責任”,但無論是成功的經(jīng)驗,,還是失敗的教訓,,都是寶貴的資源,為新聞發(fā)言人制度的更科學完善作出“奉獻”,。如何讓肩負新使命,、新要求的新聞發(fā)言人“履新”更關(guān)鍵,這是社會最需要思考的命題,。
- 2011-08-18別忽視發(fā)言人離職的寒蟬效應(yīng)
- 2011-05-06發(fā)言人不應(yīng)有“為難”問題
- 2011-03-09從鐵道部發(fā)言人最新訪談讀出何種玄機,?
- 2010-03-05政協(xié)話語權(quán)與發(fā)言人風趣形象
- 2010-02-12每個政府官員都有“發(fā)言人”的職責
- 2009-12-08官話套話多怪不了網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人
- 2009-11-26祛除安監(jiān)發(fā)言人的“災(zāi)星意識”