國(guó)家稅務(wù)總局聲明說,，“《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于修訂個(gè)人所得稅若干問題的規(guī)定的公告》(2011年47號(hào))”系偽造，國(guó)家稅務(wù)總局將依法行使追究偽造公文者法律責(zé)任的權(quán)力,。
這一公告雖不及時(shí),，卻給中國(guó)媒體一記響亮的耳光，就連堂堂的世界著名通訊社之一中國(guó)家通訊社新華社,，和冠有中國(guó)特色的“中央電視臺(tái)”也不能幸免,。中央電視臺(tái)和新華社不約而同地發(fā)布了同一消息，就這樣被國(guó)家稅務(wù)總局的一個(gè)公告，打回原形,，這西方最近被追究“竊聽門”有何本質(zhì)差別,？
一向牛氣的央視和新華網(wǎng)，應(yīng)該站出來向公眾說明,，你們報(bào)到的消息來源是什么,，你們發(fā)布消息的程序是怎么運(yùn)轉(zhuǎn)的，連你們都發(fā)布不實(shí)消息,，讓人民還敢相信什么是真,，什么是假？這一定程度上比那個(gè)所謂的假文件危害更大,，文件假了,，稅務(wù)局可以發(fā)個(gè)真文件，毫毛不傷,，可是作為媒體的帶頭阿哥，吞下了什么果子,？
社會(huì)轉(zhuǎn)型之際,，誠(chéng)信缺失是較普遍的悲哀，作為媒體的更不能在這個(gè)問題上,，重滔覆轍,，默多克王國(guó)因?yàn)椤案`聽門”斯文掃地，搖搖欲墜,，因?yàn)樗`背了新聞的基本規(guī)律,，作為新聞的核心，是要求真實(shí),，如果一個(gè)假新聞就這樣被出臺(tái),、被廣泛流傳，而沒有任何人來擔(dān)責(zé),，只能說明我們的新聞在墮落,。
鑒于這件事情涉及的是國(guó)家的政策問題，都如這般兒戲,，也在一定程度上暴露了政府機(jī)關(guān)的內(nèi)部管理混亂,，損害的是政府的形象。由于此消息涉及民生,，被網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播,，又使中國(guó)的形象受到損害。
和諧社會(huì)需要的是信息的正常流通,，假信息給社會(huì)帶來的傷害無需贅言,，國(guó)家稅務(wù)局必須盡快查處假文件的來龍去脈，給公眾一個(gè)交代,。作為為假新聞“為虎作倀”的新聞單位也必須反省,，問題出自哪兒,，責(zé)任誰來承擔(dān)，公眾在翹首以盼,。
- 2011-08-17不可忽視“個(gè)稅假公告”背后的真問題
- 2011-08-17面對(duì)假公告，不能丟掉是非曲直
- 2011-08-16稅務(wù)部門應(yīng)傾聽“假公告”中的真民聲
