7月11日,，福建永定縣19歲的女孩蘇田田病故。之前的6月中旬,，好心人為她捐助的5萬元善款,，至今還在永定縣紅十字會的賬上，一分未動,。
事情是這樣：兩年前,，蘇田田被確診為子宮內(nèi)膜間質(zhì)肉瘤晚期，肚大如鼓,。今年6月14日,，永定縣政府相關(guān)部門組織了愛心捐款，同時縣紅會開通了專門的捐款賬號,，當(dāng)時人們共捐出5萬元善款,。就當(dāng)很多人善良地以為錢早就用于治療時，田田的母親卻道出真相：在田田住院期間,，她曾向縣紅會問過捐款,，對方表示，還有捐款沒有送到他們那里，等捐款收齊再一起轉(zhuǎn)到田田的賬戶,。但直到田田走的那天,，他們還是沒有轉(zhuǎn)來任何錢。
永定縣紅十字會辦公室主任的解釋是：捐款要由縣會計核算中心核算,，并由縣衛(wèi)生局局長簽字后才能轉(zhuǎn)存,。5萬元已經(jīng)3次核算，“但縣里正在換屆,，目前衛(wèi)生局長還沒有到位,，沒有他的簽字，我們不能轉(zhuǎn)出”,。
誠然,，即便5萬元及時撥付，蘇田田的生命未必就能挽回,。但公眾愿意向一個19歲的生命捐款,，就是要把希望留給她。公眾無法容忍,，已經(jīng)捐出的希望,，被紅十字會生生掐斷，,。
是的,，這次當(dāng)?shù)丶t十字會的確做到了“手續(xù)嚴(yán)謹(jǐn)”，絕無私吞之虞：善款先經(jīng)縣會計核算中心核算,，紅會再從“銀行存款1級明細(xì)賬”表格中理出田田的捐款，經(jīng)三次核對,，在田田死后三個星期的8月3日才對賬完畢,，現(xiàn)在就等著新上任的局長簽字撥款呢。問題是,，救命錢經(jīng)得起這么折騰嗎,？如果必須這么折騰，還有必要捐款嗎,？這是把效率低下的官僚主義偽裝成“程序正義”,，再以“程序正義”的名義漠視生命。
很多時候我們相信,，紅十字會即使有這樣那樣的問題,，總還是中國最權(quán)威的慈善機構(gòu)之一。我們相信微薄的捐款通過紅十字會總能派上用場,。然而,，這次“蘇田田捐款門”事件，再次損害了我們對紅十字會起碼的信任，公眾的善心重重地撞到了紅會官僚主義的冷血鐵幕上,。
中國古代儒家講男女之間授受不親,，有人問孟子：嫂子落水了，救不救,？孟子的回答斬釘截鐵：見死不救的,，就是禽獸。無論以“男女大防”為借口,，還是以“手續(xù)完備”為理由,，有能力救人而見死不救是人性的缺失。
的確,，新局長沒有上任,，但作為堂堂縣級紅十字會，難道真沒有變通手段“特事特辦”嗎,？信不信,，如果有當(dāng)?shù)啬愁I(lǐng)導(dǎo)一紙批示，紅會將馬上落實批示不過夜,，什么程序問題都不成問題,？在種種冠冕堂皇的官腔托辭后面，無非是不想“擔(dān)肩膀”的小吏的私心算計,。沒人愿為一個19歲的女孩出頭,，打破冷酷官場內(nèi)部的“和諧”，這最終放任低效的官僚機器碾碎了她人生的希望,。但紅十字會是慈善機構(gòu),，不是官場，是要有起碼道德操守的,，公眾才會信任,，才會捐款。紅十字會不能只對長官負(fù)責(zé),，更要對公眾,、對生命負(fù)責(zé)。
今年6月見諸報端的除了蘇田田,，還有一個叫郭美美的女孩,。郭美美事件中，媒體曝光了商業(yè)系統(tǒng)紅十字會以慈善名義推銷保險,、掛公益牌子的老年公寓實為房地產(chǎn)開發(fā)項目等一系列問題,。紅十字會的公正、透明是堪虞的?，F(xiàn)在“蘇田田捐款門”又說明,，紅十字會不光公信欠佳，并且效率低下。
從郭美美到蘇田田,，敲響了紅十字會公信危機的警鐘,。希望紅十字會從睡夢中醒來，讓我們看到切實的改變,。
- 2011-08-04紅十字會贏回人心才能募得善款
- 2011-08-02公眾倒逼紅十字會捐贈平臺上線
- 2011-08-02紅十字會捐贈公開“信息量大”不該是障礙
- 2011-08-02請勿給紅十字會建查詢平臺喝倒彩
- 2011-08-01紅十字會曬捐贈信息應(yīng)力避“二次傷害”
- 2011-07-26紅十字會別拿百姓的愛心不當(dāng)錢
