昨日下午，備受關(guān)注的“中國紅十字會總會捐贈信息發(fā)布平臺”上線試運(yùn)行，但對于首批發(fā)布的青海玉樹地震捐贈收支情況,，網(wǎng)友提出五大質(zhì)疑：捐贈數(shù)據(jù)出現(xiàn)誤差、捐款時(shí)間早于地震,、善款使用情況過簡、督查為何需要583萬、搜索最多顯示百條,，很多企業(yè)的捐贈信息無法顯示,。中國紅十字會秘書長王汝鵬表示，由于捐贈數(shù)據(jù)量大,、數(shù)據(jù)來源多,、捐贈人信息填寫不全等原因，平臺建設(shè)還存在不完善之處,，歡迎公眾提出意見和建議,。（8月1日 《京華時(shí)報(bào)》）
最近，紅十字會可謂是到了多事之秋,，負(fù)面新聞不斷,，民眾愛心受損，網(wǎng)友們紛紛要求中國紅十字會建查詢平臺,，讓大家捐贈的物品,、財(cái)物的收支流程更陽光透明。紅十字會為扭轉(zhuǎn)自身形象,，積極響應(yīng)民眾的呼吁,，建造了捐贈信息發(fā)布平臺，這一點(diǎn)無疑是個(gè)進(jìn)步,。
遺憾的是,，查詢平臺上線運(yùn)行首日，就有了明顯的漏洞和錯(cuò)誤,，設(shè)置出現(xiàn)了擺烏龍的情節(jié),，引發(fā)了眾多網(wǎng)友質(zhì)疑。其實(shí),，查詢系統(tǒng)初步建立,，諸多工作尚不夠細(xì)致，出現(xiàn)差錯(cuò)可以理解,。網(wǎng)友使用查詢平臺,，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤和細(xì)節(jié)矛盾，進(jìn)而質(zhì)疑紅十字會,，促使他們完善和提高,，這也無可厚非。令人看不懂的是,，在新聞的大量跟帖評論中,，筆者似乎沒有找到一句善意的客觀公正的平價(jià),，哪怕是中立的話語,。目及所處，都是無端的攻擊甚至是謾罵,，摘錄幾句供讀者“欣賞”：太可恨啦,，太不要臉啦,；見過不要臉的，但沒見過這么不要臉的,；你們也就吃飽了這一次而已,，可換來的卻是13個(gè)億的咒罵；你們還是中國人嘛,？?。。,?！怎么什么錢都貪！……
筆者就納悶了：我們?nèi)绱诵顾綉?，不是給紅十字會建信息查詢平臺潑冷水嗎,？他們自愿接受監(jiān)督，錯(cuò)了嗎,？質(zhì)疑可以,，但攻擊和謾罵似乎沒有必要。再說,，就算紅十字會存在著貪欲受賄,、中飽私囊等嚴(yán)重的管理問題，也要等到調(diào)查之后才能明確,，才能嚴(yán)懲相關(guān)人員,。建立信息查詢平臺，是紅十字會邁出了可喜的一步,，我們應(yīng)當(dāng)多多鼓勵(lì),，至少不能喝倒彩、潑冷水,。
好事須多磨,。畢竟查詢系統(tǒng)是一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫，完善需要一個(gè)過程,，我們應(yīng)該有等待的耐心,。當(dāng)然，紅十字會積極主動(dòng)地建造信息查詢平臺,，也絲毫不能掩蓋他們之前的過錯(cuò),，至于嚴(yán)懲其中涉及犯罪的行為，那應(yīng)是另一個(gè)話題,。
- 2011-08-01紅十字會曬捐贈信息應(yīng)力避“二次傷害”
- 2011-08-01紅十字會別拿百姓的愛心不當(dāng)錢
- 2011-07-26紅十字會別拿百姓的愛心不當(dāng)錢
- 2011-07-13紅十字會有能力能自救嗎,？
- 2011-07-06郭美美 紅十字會
- 2011-07-04紅十字會姓紅不姓黑
- 2011-07-01香港紅十字會為我們上了一課
