“免費(fèi)饅頭店只送不賣,，且專供弱勢群體”——此語一出，引得諸般懷疑是必然的,。因為在“天下沒有免費(fèi)午餐”的語境下,，“免費(fèi)”常常意味著炒作、意味著更大的“不免費(fèi)”,，甚至于,，免費(fèi)中往往隱藏著虛假、欺詐和傷害,。而在慈善被摻入了作秀嫌疑的當(dāng)下，有網(wǎng)友懷疑這是又一起商業(yè)炒作的開端,，并不為過,。但筆者還是愿意相信：免費(fèi)饅頭，可能只是一顆單純的愛心,。
首先,，如果是為了炒作，免費(fèi)饅頭式“炒作”實在太黯然,、太清淡,，恐怕難以起到炒熱、炒紅的目的,。每天早上為弱勢群體發(fā)幾個饅頭,，在廣大受眾的炒作免疫力如此強(qiáng)大的當(dāng)下，嘩眾效果和聚焦能力實在太有限了,。
再者,，慈善，尤其是當(dāng)前語境下的慈善,，其實早已承擔(dān)不起炒作的沉重寄托了,。試想一下，如果此饅頭店真的是為了炒作,，那么,，炒作的最終目的是什么？不會是說明自己的饅頭多么不好吧？剩下的可能只是：為了力推“永恒陽光饅頭”的光鮮,、靚麗面,。但是，經(jīng)歷過了暴力慈善和紅會式慈善后,，慈善這種略帶尷尬意味的事物,，又能讓饅頭增色、增香多少,？
其實,，每天做兩百個饅頭，免費(fèi)派送給那些最需要的人,，并不是一件多么困難的事情,。之所以有這么多人不敢相信這件事情的真實性，是因為：在大家已有的思維習(xí)慣中,，對這種實實在在想達(dá)到善之目的的行為,，太過久違了。不是不相信,，只是不敢相信,，不太習(xí)慣去相信了。
不是筆者一廂情愿地死守“人之初,，性本善”,，而是：世間真的可以存在那種真誠的、不摻假的慈善,，甚至于,，實現(xiàn)這種聽著有點奢侈的慈善，并不需要多么奢侈的代價：幾個背過鏡頭的年輕人,，一間小鋪面,，每天自己動手、用心去做的那200多個救濟(jì)饅頭,，僅此而已,。
- 2011-08-05“免費(fèi)輔導(dǎo)班”的手續(xù)不能免
- 2011-07-11全科醫(yī)生制度需要免費(fèi)醫(yī)療支撐
- 2011-06-30可否讓“獻(xiàn)禮片”成免費(fèi)的精神大餐？
- 2011-06-22“市內(nèi)公路全免費(fèi)”應(yīng)盡快推行
- 2011-06-13有多少消費(fèi)陷阱與“免費(fèi)”有關(guān)
- 2011-05-24為了省錢 又有人用免費(fèi)湯下飯了
- 2011-05-20誰來為華南快速免費(fèi)埋單,？
- 2011-05-19別僅把“免費(fèi)午餐”當(dāng)吃飯問題
