8月3日上午，廣東加強社會建設(shè)創(chuàng)新社會管理專題研討班在省委黨校開班,。省委副書記,、省紀(jì)委書記朱明國作了專題輔導(dǎo)報告，“要善用善待媒體,，簡單來說,，只要你把媒體記者當(dāng)成自己的上級來對待，就肯定錯不了,?！?2011年8月4日羊城晚報)。
這樣的話乍聽起來,，非常有道理,，亦不失中肯之語，當(dāng)今社會現(xiàn)實莫不過如此,，可以看得出,，明國先生定是一個性格直爽,、不會因言而怪罪的性情中人,，這些話語應(yīng)該是其對下屬們的開導(dǎo)之言，亦是當(dāng)今官方應(yīng)對媒體的權(quán)宜之計,，,，但是放在公開場合，又作為專題來做輔導(dǎo)報告,，不是不可以,，但卻不應(yīng)該交由媒體公開來放大，就因此,，本人愚頑,，對此妙語認(rèn)為不妥，且不能茍同,。
按照報道中的語境,，將媒體記者當(dāng)上級領(lǐng)導(dǎo)，那就是尊敬有加,、禮遇萬分,、溜須之極。這樣的考慮可謂將人性之弱點算計得相當(dāng)精準(zhǔn),，記者也是人,，亦食人間煙火,。接待記者如接待領(lǐng)導(dǎo)，是出于什么樣的考慮,，是不是帶有什么其他目的,，是不是單位出現(xiàn)問題時，為了讓記者筆下留情,，或者讓記者睜一只眼閉一只眼,，更說不定運作得當(dāng)，有那不良之記者,，將反面當(dāng)作正面來表揚亦未可知,！記者隊伍中，肯定會有這樣的人存在,，不過那只是一小部分,，筆者堅信，絕大數(shù)記者富有正義,、良心未泯,，如果官員們只打這樣的小算盤，未免小看了我們的記者隊伍,。就例如報道此新聞的報紙,，筆者以為，就非常有正義感,，他們用巧妙的手法,，以贊揚的方式，披露容易引起爭議的話題,，其實是變相表達不同意見罷了,。
“把媒體記者當(dāng)成自己的上級來對待”，同樣亦會讓公眾起疑議,，公眾很想知道下級對待上級領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該是個什么標(biāo)準(zhǔn),，是否對待人民群眾和對待上級領(lǐng)導(dǎo)區(qū)別會很大，可知道人民才是公仆們的衣食父母,！衣食父母們有理由懷疑,，對待上級領(lǐng)導(dǎo)，會不會有如賴昌星的紅樓那樣,，有專門對待貴賓的標(biāo)準(zhǔn)呢,？這樣的話語又到底是想表達一個什么樣的意味，是弘揚還是貶低,，抑或是對當(dāng)今官場習(xí)性無可奈何了呢,？
朱明國還建議，地方官員要跟上形勢，主動和媒體交朋友,，給媒體“喂料”,。“皇糧吃不飽,，媒體就會找雜糧,，雜糧也不給他，媒體就會挖你的緋聞,。
這樣的建議也是只可意會而不可言傳,，到底是真的皇糧吃不飽，還是官方給的新聞吃不飽,？而“媒體挖你的緋聞”,，這是天經(jīng)地義的事，這是他們的職責(zé)所在,，因為你是共產(chǎn)黨的干部,、人民的公仆，你就不應(yīng)該有緋聞讓他們來挖,，有了緋聞,，讓媒體來檢視檢視，對純潔干部隊伍有很大的幫助,，應(yīng)該大加鼓勵才是,。有關(guān)官員，卻用施舍點口糧,、給點新聞料子,，來拉攏媒體、阻斷挖官員緋聞的媒體,，不知道這樣的說法,，暴露了官員們什么樣的心態(tài),？
或許筆者有將報道中的妙語斷章取義之嫌,，然而，到底是應(yīng)該將人民群眾當(dāng)上級領(lǐng)導(dǎo),？還是應(yīng)該將媒體當(dāng)上級領(lǐng)導(dǎo),？這就要各級領(lǐng)導(dǎo)來回答，做領(lǐng)導(dǎo)的目的是什么,？是為人民造福,，還是為了做更大的官、發(fā)更大的財,？或許筆者只站在了人民群眾的角度了,，但是吾也申明，假如是哪級單位想借記者之妙筆,，揚本單位為民服務(wù)之功績,，弘為人民服務(wù)之構(gòu)想,，不管怎樣款待記者，筆者當(dāng)舉雙手以贊之,。當(dāng)然,，更提醒各級領(lǐng)導(dǎo)干部：只要你把人民群眾當(dāng)成自己的上級來對待，就肯定錯不了,。
- 2011-08-04韓國媒體是借機攻擊中國體育嗎
- 2011-07-21默多克事件引發(fā)的媒體倫理反思
- 2011-07-21從竊聽丑聞看西方媒體的權(quán)利邊界
- 2011-07-13公眾及媒體應(yīng)理性介入“被精神病”輿論
- 2011-06-08嚴(yán)防電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體成“教唆犯”
- 2011-05-13“黑磚窯”的曝光只能依賴媒體,？
- 2011-04-29媒體“受欺負(fù)”,，香港市民不答應(yīng)
- 2011-04-22網(wǎng)絡(luò)媒體的“勝利”？
