重點(diǎn)大學(xué)中農(nóng)村生源比例逐年下降,，再次引起社會關(guān)注。清華大學(xué)人文學(xué)院幾位本科生在清華2010級學(xué)生中做的抽樣調(diào)查顯示,，農(nóng)村生源占總?cè)藬?shù)的17%?？赡悄甑母呖伎紙隼?，全國農(nóng)村考生的比例是62%。最新一期《南方周末》發(fā)問：窮孩子沒春天——寒門子弟為何離一線高校越來越遠(yuǎn),？
數(shù)據(jù)顯示,，我國農(nóng)村孩子占高校新生的比例，其實(shí)在逐漸提高,，從1989年的43.4%到2003年的與城市生源比例持平,，再到2005年達(dá)到53%,。而在重點(diǎn)大學(xué)，農(nóng)村學(xué)生的比例卻不斷滑落,，比如,，北大農(nóng)村學(xué)生所占比例就在過去20年間從三成落至一成。
農(nóng)村孩子上大學(xué)機(jī)會增多,，而在重點(diǎn)大學(xué)中的比例卻下降,，他們中很多人上的二本、三本和高職高專,。教育數(shù)據(jù)公司麥可思的研究顯示,，2009屆大學(xué)畢業(yè)生中，來自農(nóng)民與農(nóng)民工,、產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)員工家庭者,，就讀“211”院校的比例分別為38%、22%,，低于在生源中分布的比例,，分別為40%、25%,。
筆者注意到,，對于重點(diǎn)大學(xué)農(nóng)村生比例下降，輿論給予高度關(guān)注,，分析其原因,，呼吁從教育公平出發(fā)，重視這一現(xiàn)象,，但是卻對農(nóng)村生更多讀高職高專,、三本這一現(xiàn)實(shí)關(guān)注不夠。現(xiàn)在輿論討論農(nóng)村生離高校越來越遠(yuǎn),，難以“知識改變命運(yùn)”,，進(jìn)一步理解，就是當(dāng)下只有考上名牌大學(xué),、重點(diǎn)大學(xué)才有改變命運(yùn)的可能,，而考上一般大學(xué)，就幾乎像沒有考上大學(xué)一樣,。其實(shí)，就是重點(diǎn)大學(xué)提高農(nóng)村生比例,，也無法總體改變農(nóng)村生會更多讀高職高專,、三本、二本的情況,，針對這一現(xiàn)實(shí),，如何提高高職高專,、三本和二本學(xué)校的教育回報(bào)率，在眼下可能比關(guān)注重點(diǎn)大學(xué)的錄取比例更迫切,。這才是問題的癥結(jié)所在,。
在我國，讀一本重點(diǎn)大學(xué)的教育回報(bào)率無疑是最高的,。首先,，這些大學(xué)獲得國家的投資多，因此學(xué)費(fèi)相對來說比較低,，一些人士分析農(nóng)村學(xué)生為何讀高職高專,，列舉理由稱高職高專學(xué)費(fèi)低，這顯然不了解各校的具體學(xué)費(fèi)情況,，可以說,，北大、清華的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在全國高校內(nèi)是最低的,，反而一些民辦高職高專的學(xué)費(fèi)卻很高,，這是嚴(yán)重的質(zhì)量與學(xué)費(fèi)倒掛。
其次,，一些民辦高職高專,、民辦獨(dú)立院校和本科院校，根本沒有獲得國家任何投資,、補(bǔ)貼,，也無社會捐贈渠道，辦學(xué)完全靠學(xué)生學(xué)費(fèi)收入,，為了維持學(xué)校的運(yùn)轉(zhuǎn),，不少學(xué)校嚴(yán)重壓縮辦學(xué)開支，比如放長假,，減少學(xué)校的實(shí)驗(yàn),、實(shí)訓(xùn)課，讓學(xué)生到校外自找實(shí)習(xí)機(jī)會等,，學(xué)生在校內(nèi)獲得的教育很少,，教育呈現(xiàn)“空心化”趨勢。
- 2011-06-17“中國夢”離農(nóng)村學(xué)生有多遠(yuǎn),？
- 2009-09-04警惕農(nóng)村學(xué)生成階層復(fù)制的符號
- 2009-03-31"讀書無用"背后是農(nóng)村學(xué)生的無奈
