8月3日,，故宮博物院對損壞宋代哥窯瓷器員工給予行政記大過處分,。故宮表示此處理依據(jù)故宮博物院《藏品管理規(guī)定》第10章“獎勵與懲罰”之第86條。但拒絕公布條款具體內(nèi)容，稱此為故宮博物院內(nèi)部管理規(guī)定，不便對外。多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為處罰過輕,。（廣州日報 8月4日）
既然處罰有案可查、有理可依,，那么把它公告于眾,，不是堵住悠悠之口最好的辦法嗎？為啥故宮寧愿接受劈頭蓋臉的口水也不選擇為自己辯解呢,？是這規(guī)定當(dāng)真是“國家機密”不能外泄,，還是這條規(guī)定壓根就不能成為衡量此次處罰標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)？
國寶歸全民所有?，F(xiàn)在,，東西毀壞了。故宮理應(yīng)給12億人民一個交代,。人民怎么就不能知道處理依據(jù),？關(guān)起門來一個“無可奉告”，糊弄誰呢？處罰規(guī)定“不便對外”,？難道當(dāng)初瓷器損壞后的24天的沉默也是因為“內(nèi)部規(guī)定,、不便透露”？在那些管理者的眼里,，這故宮怎么就好像是他們內(nèi)部的一個家庭一樣,？里面的什么事都屬于他們的隱私，不便對外,？犯了大錯了,，故宮咋會傲慢依舊?
我國現(xiàn)在缺乏公益訴訟制度。文物管理部門既保管文物,，又代表國家行使權(quán)利,。故宮出事了自己罰自己，而且處理那樣隱諱,，如何讓人信服,？其實，公眾關(guān)注處理結(jié)果,，并不是跟損壞者,、跟故宮過不去，不是簡單的要個交代,。而是通過公開公正的處理,，讓故宮吸取教訓(xùn),，謹(jǐn)慎保管那些國寶,，避免類似悲劇再度發(fā)生！故而,，相關(guān)部門應(yīng)該及時介入,，啟動法律訴訟程序，還公眾一個真相,！
- 2011-08-01監(jiān)守自損文物故宮如何補漏
- 2011-07-08文物局接待費增加兩倍多都干了啥？
- 2011-05-18文物古建“經(jīng)商”亂象,，該管管了
- 2010-11-19從中國文物的灰姑娘經(jīng)歷看西方人的世故
- 2010-11-15“文物愛國”的錯位
- 2010-11-05從弘一大師故居的被拆,，感文物保護之憂
- 2010-10-21被欺上門，泉州文物部門還如此溫柔,？
- 2010-08-20倉山文物被毀,，為何不見官員問責(zé)？
