昨天下午3點,，“中國紅十字會總會捐贈信息發(fā)布平臺”上線試運行,，按照之前紅十字總會官方微博的說法,，平臺首日會發(fā)布青海玉樹地震捐款收支和資助使用的有關(guān)情況。但網(wǎng)友質(zhì)疑說,，玉樹地震之前,，怎么就有了捐款？當(dāng)晚紅十字會在官方微博進行了解釋,。（《揚子晚報》2011-8-1）
眾所周知,，玉樹地震發(fā)生于2010年4月14日，而急急忙忙打開信息平臺的網(wǎng)友們,，一下子就“大開眼界”：劉德華在3月30日就捐款20萬元,。而在3月31日，黃曉明和章子怡也都捐了款,，而且金額都是20萬元,。3月29日，則有楊千嬅捐款10萬元,。如此未震先揖,，讓人如何看得懂？當(dāng)記者進入這個信息平臺之后,，也以為進入了“時間隧道”：2010年2月21日四川省紅十字會捐贈3870000元和2010年1月15日北京市紅十字會捐贈3480067.90元,。
雖然有網(wǎng)友也非常能夠設(shè)身處地為這些讓人越看越不明白的信息辯解：應(yīng)該是“技術(shù)上的失誤”。像章子怡那20萬就是捐給西南干旱的,，這個查當(dāng)時的新聞報道可以查證,。但紅十字會之前一直在宣傳這次公布的是玉樹地震的捐款情況,，估計誤導(dǎo)了大家。筆者不知道這位網(wǎng)友的真實身份到底是不是紅十字會的人,，但這里也有疑問——章子怡的20萬元到底是揖給玉樹地震還是揖給西南干旱的,？如果真是揖給西南干旱的，為什么要說成是揖給玉樹地震的,？有必要如此張冠李戴嗎,？可以如此張冠李戴嗎？劉德華,、黃曉明,、楊千嬅等人的捐款，為什么也不約而同地跑到時間前面了,？所以,，那個網(wǎng)友的理解也無法讓大家跟著理解。
網(wǎng)友幫忙解釋沒有什么作用,，那么紅十字會官方又是如何來給大家答疑的呢,？“通過這個平臺，公眾不僅可查詢青海玉樹地震的捐贈信息和援助項目信息,，還可查詢2010年1月11日以來中國紅十字會總會捐贈賬號的捐款到賬信息,，如為南方旱災(zāi)的捐款、舟曲泥石流的捐款等,。捐贈信息平臺是試運行,，一定會有各種各樣的問題出現(xiàn)，我們誠懇希望公眾朋友就我們的捐贈平臺多提寶貴意見,，我們將在此基礎(chǔ)上加以改進,。”
官方的回答當(dāng)然是既謙虛又“有力”的：通過一個小學(xué)生都會的“不僅……還……”句式,，就將“時間隧道”的問題輕松解決,。再來一個“試運行”，現(xiàn)在許多官方網(wǎng)站的種種錯誤,，不都是“試運行”加“技術(shù)上的失誤”惹的禍,？有了這“雙保險”的回應(yīng)，一切疑問就都可以讓社會公眾恍然大悟了,！
然而,，既然明明白白說的是“玉樹地震捐款信息發(fā)布”，為什么又將它與南方旱災(zāi),、舟曲泥石流捐款等攪和在一起,？紅十字會的思維方式與工作方式怎么就那么“獨特”呢？這也是“試運行”惹的禍？這樣的解釋,，顯然根本不能說明問題。
還有,，記者因為對于這樣的答疑感覺只是增疑而按照其官網(wǎng)提供的三種聯(lián)絡(luò)方法,，一一與官方聯(lián)系時，發(fā)現(xiàn)三條路無一能夠跟官方聯(lián)系上——看來,，這仍然是“試運行”惹的禍,？
中國紅十字會如今有太多應(yīng)該讓人明明白白的事，可是它越要這樣努力,，卻越讓人不知所云,，到底是怎么回事？希望紅十字會自己的心里還有一杯明白賬,。
- 2011-08-02公眾倒逼紅十字會捐贈平臺上線
- 2011-08-02紅十字會捐贈公開“信息量大”不該是障礙
- 2011-08-02請勿給紅十字會建查詢平臺喝倒彩
- 2011-08-01紅十字會曬捐贈信息應(yīng)力避“二次傷害”
- 2011-08-01紅十字會別拿百姓的愛心不當(dāng)錢
- 2011-07-26紅十字會別拿百姓的愛心不當(dāng)錢
- 2011-07-13紅十字會有能力能自救嗎,？
- 2011-07-06郭美美 紅十字會
