發(fā)面對消費者的信任,，洋品牌更應(yīng)該珍視,，以更有質(zhì)量的食品和更高質(zhì)量的服務(wù)回饋消費者，而不是輕慢或踐踏,。如果不愛惜自己的羽毛,，只會搬起石頭砸自己的腳。
繼肯德基“豆?jié){門”事件后,，近日,，網(wǎng)友發(fā)帖曝光麥當勞密云鼓樓餐廳門前，現(xiàn)包裝破損,、被烈日暴曬,、包裝內(nèi)水汽蒸騰的漢堡原料面包。專家表示,，這種面包若被曬出現(xiàn)水蒸氣,，48小時后，可能會滋生出大量微生物,；如果同時產(chǎn)生了致病菌,，會對人體產(chǎn)生危害。
陷入“豆?jié){門”的肯德基尚未抽身而退,，麥當勞挾著“面包門”接踵而至,。有網(wǎng)友戲言：這兩大洋品牌不僅比店面數(shù)量,，比食品花樣，還比拼丑聞,。
在不少人眼里,，麥當勞衛(wèi)生、方便,、值得信賴,，“面包門”則給公眾開了一個不大不小的玩笑。包裝破損,、水汽蒸騰,，這樣的面包還能吃嗎？如果不是被網(wǎng)友偶然發(fā)現(xiàn),，這些面包也許就神不知鬼不覺地賣給消費者,，那堂堂知名洋品牌與蒼蠅橫飛的小作坊有何差別？
“一不小心”掉入輿論漩渦,，當非麥當勞所愿意看到的,。肯德基陷入“豆?jié){門”之中不能自拔,，最大的競爭對手麥當勞也應(yīng)有起碼的危機意識,，反檢自身。但很遺憾,，麥當勞沒顧上照照前車之鑒,。
最近知名品牌的食品企業(yè)接連出事，輿論嘩然,，民怨不小,。此時也當追問一句，對洋快餐的食品安全問題,，監(jiān)管部門有無盡到責任,？如果外部監(jiān)管給力，確保監(jiān)管常態(tài)化,，起碼對知名品牌的食品企業(yè)進行地毯式摸查,，麥當勞必然投鼠忌器。值得一提的是,，一些洋品牌,，比如沃爾瑪，在本國都能遵紀守法,，以最大的誠意尊重消費者,，但是一到中國，就不經(jīng)意地傲慢起來，有時甚至店大欺客,。如果提高其違法成本,，像美國那樣嚴懲其不法行為，它們還敢不尊重消費者嗎,？
作為知名的洋快餐品牌,，無論肯德基還是麥當勞，都在中國消費者心中具有一定的地位,。消費者之所以青睞,，看中的就是它們無論食品衛(wèi)生還是服務(wù)水平都具有一定的美譽度。面對消費者的信任,，洋品牌更應(yīng)該珍視,，以更有質(zhì)量的食品和更高質(zhì)量的服務(wù)回饋消費者，而不是輕慢或踐踏,。如果不愛惜自己的羽毛，只會搬起石頭砸自己的腳,，最終被消費者拋棄,。
- 2010-06-03肯德基“秒殺門”怎一句“不嚴謹”就能關(guān)上？
- 2009-06-11肯德基賣完油條賣燒餅給我們的啟示
- 2009-01-09一嘴吃出10顆螺絲釘 肯德基是該整改了
- 2008-08-21也談肯德基漲價的底氣
- 2008-06-03如何看待肯德基的抗令不遵,？
- 2008-01-29肯德基安心油條三元錢
