將于8月上旬上檔的電影《通道轉(zhuǎn)兵》里，一群地方官員集體“觸電”：湖南通道縣一名副縣長(zhǎng)和司法局一名副局長(zhǎng)扮演了國(guó)民黨將軍,；另一名副縣長(zhǎng)楊少波,，則率領(lǐng)商務(wù)局一名副局長(zhǎng)、縣政府辦一秘書(shū)“投入”紅色陣營(yíng),，分別飾演任弼時(shí)、項(xiàng)英和紅軍軍械科長(zhǎng)。（7月28日《濟(jì)南日?qǐng)?bào)》）
湖南通道縣作為國(guó)家級(jí)貧困縣,，投入巨資250萬(wàn)元拍電影，如果作為一部建黨90周年的獻(xiàn)禮片去拍攝,，同時(shí)也能為推介當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源起到作用,，想必也不至于引來(lái)輿論的“口誅筆伐”,。輿論的熱議焦點(diǎn)在于，在電影《通道轉(zhuǎn)兵》中,，當(dāng)?shù)卣賳T紛紛扮演劇中角色,，官員集體“觸電”給予公眾的感覺(jué)，就不僅僅是在演一部電影,，更多的會(huì)讓人聯(lián)想到官員腐敗,、公權(quán)私用、濫用公款等負(fù)面因素,，從這一點(diǎn)來(lái)看,，媒體報(bào)道剛出爐，批評(píng)聲和質(zhì)疑聲不絕于耳,，也就不難理解了,。
湖南通道縣官員集體“觸電”其實(shí)并非首例，今年4月份,，重慶市忠縣開(kāi)拍的電視劇《半城山水滿城橘》,，忠縣縣委書(shū)記、縣長(zhǎng)在劇中分別扮演“自己”,，這一號(hào)稱(chēng)“本色出演”的新聞也一度引發(fā)民眾熱議,。依我看，官員充當(dāng)演員并不可怕,，怕的就是官員在劇情中扮演的角色與本人形象不符,，比如拍攝紅色電影，官員扮演的是人民公仆或優(yōu)秀共產(chǎn)黨員,，如果官員在現(xiàn)實(shí)中卻貪污腐敗,，這才是民眾最擔(dān)心的。一旦排除這個(gè)因素,，官員扮演員也有積極的一面,，那就是讓官員在劇情中體驗(yàn)正面人物的革命精神，進(jìn)而回到現(xiàn)實(shí)中也能將其發(fā)揚(yáng),，成為工作上的動(dòng)力,。再者，如同通道縣官員所說(shuō),，邀請(qǐng)演員是一筆不菲的開(kāi)銷(xiāo),，如果官員能勝任演員的角色，將節(jié)省一大筆演員費(fèi)用,，如果情況屬實(shí),，無(wú)論如何也沒(méi)有什么壞處。
官員集體“觸電”在遭遇質(zhì)疑的同時(shí),，也引發(fā)了筆者的幾點(diǎn)猜想,。首先,，官員不是專(zhuān)業(yè)演員，而電影最直接的目的是用來(lái)觀看的,，扮演任弼時(shí),、項(xiàng)英和紅軍軍械科長(zhǎng)等重要人物，官員能否扮演得到位,？畢竟任弼時(shí),、項(xiàng)英等人物的光輝形象不容褻瀆，否則影片的效果只能適得其反,，還將受到輿論更猛烈的抨擊,。其次，演員講究的是感同身受,，全身心投入劇情才能演出成功,，官員扮演角色時(shí)能否捫心自問(wèn)：本人是否無(wú)愧于扮演劇中人物形象？本人是否無(wú)愧于自己的職位,？倘若這些問(wèn)題回答不了,，那么當(dāng)演員也只能是濫竽充數(shù)。再者,，在人生的舞臺(tái)上,，人人都是演員，都需要演好自己的角色,，官員的本職角色無(wú)非是心系百姓,、執(zhí)政為民，只有官員能盡職盡責(zé)做到這些,，才稱(chēng)得上最稱(chēng)職的“演員”,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-07-29“定制電影”的出路
- 2011-07-28“定制電影”看上去真像一顆怪味豆
