將于8月上旬上檔的電影《通道轉(zhuǎn)兵》里,，一群地方官員集體“觸電”：湖南通道縣一名副縣長和司法局一名副局長扮演了國民黨將軍,；另一名副縣長楊少波,，則率領(lǐng)商務(wù)局一名副局長,、縣政府辦一秘書“投入”紅色陣營,，分別飾演任弼時,、項英和紅軍軍械科長,。（7月28日《濟南日報》）
湖南通道縣作為國家級貧困縣,，投入巨資250萬元拍電影,，如果作為一部建黨90周年的獻禮片去拍攝,，同時也能為推介當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源起到作用，想必也不至于引來輿論的“口誅筆伐”,。輿論的熱議焦點在于,，在電影《通道轉(zhuǎn)兵》中，當(dāng)?shù)卣賳T紛紛扮演劇中角色,，官員集體“觸電”給予公眾的感覺,，就不僅僅是在演一部電影，更多的會讓人聯(lián)想到官員腐敗,、公權(quán)私用,、濫用公款等負面因素，從這一點來看,，媒體報道剛出爐,，批評聲和質(zhì)疑聲不絕于耳，也就不難理解了,。
湖南通道縣官員集體“觸電”其實并非首例,，今年4月份，重慶市忠縣開拍的電視劇《半城山水滿城橘》,，忠縣縣委書記,、縣長在劇中分別扮演“自己”，這一號稱“本色出演”的新聞也一度引發(fā)民眾熱議,。依我看,，官員充當(dāng)演員并不可怕,，怕的就是官員在劇情中扮演的角色與本人形象不符，比如拍攝紅色電影,，官員扮演的是人民公仆或優(yōu)秀共產(chǎn)黨員,，如果官員在現(xiàn)實中卻貪污腐敗，這才是民眾最擔(dān)心的,。一旦排除這個因素,，官員扮演員也有積極的一面,，那就是讓官員在劇情中體驗正面人物的革命精神,，進而回到現(xiàn)實中也能將其發(fā)揚，成為工作上的動力,。再者,，如同通道縣官員所說，邀請演員是一筆不菲的開銷,，如果官員能勝任演員的角色,，將節(jié)省一大筆演員費用，如果情況屬實,，無論如何也沒有什么壞處,。
官員集體“觸電”在遭遇質(zhì)疑的同時，也引發(fā)了筆者的幾點猜想,。首先,，官員不是專業(yè)演員，而電影最直接的目的是用來觀看的,，扮演任弼時,、項英和紅軍軍械科長等重要人物，官員能否扮演得到位,？畢竟任弼時,、項英等人物的光輝形象不容褻瀆，否則影片的效果只能適得其反,，還將受到輿論更猛烈的抨擊,。其次，演員講究的是感同身受,，全身心投入劇情才能演出成功,，官員扮演角色時能否捫心自問：本人是否無愧于扮演劇中人物形象？本人是否無愧于自己的職位,？倘若這些問題回答不了,，那么當(dāng)演員也只能是濫竽充數(shù)。再者,，在人生的舞臺上,，人人都是演員,，都需要演好自己的角色，官員的本職角色無非是心系百姓,、執(zhí)政為民,，只有官員能盡職盡責(zé)做到這些，才稱得上最稱職的“演員”,。
- 2011-07-29“定制電影”的出路
- 2011-07-28“定制電影”看上去真像一顆怪味豆
