原題：敢三公消費(fèi)就應(yīng)勇于詳盡公開
審計(jì)署公開得最徹底,，并沒有一邊倒的批評指責(zé)，更多的是善意,、中肯的分析,。即使有些刺耳的批評，政府部門應(yīng)有胸襟與氣度,，更應(yīng)有在批評中推動(dòng)和改進(jìn)工作的決心和能力,。
在民眾期待的目光之下，已有6個(gè)中央部門陸續(xù)公開三公消費(fèi),，公開的信息也由籠統(tǒng)走向詳細(xì),。審計(jì)署曬出的信息最為詳盡，無怪乎有人稱,，這是其目前看到的最公開,、最滿意的“三公”數(shù)字了。但也有不盡如人意處,，就是其今年預(yù)算仍是籠統(tǒng)數(shù)字,。
三公消費(fèi)公開的歷程并不順暢，目前還有眾多中央部門沒有公開,，下一步還期待地方部門公開,。看來要落實(shí)公眾的知情權(quán),，坐實(shí)公眾的監(jiān)督權(quán),，還有一個(gè)不太短的過程。但是,，公眾有耐心,，也有熱情，更有期許,。只是從內(nèi)心里希望,，這個(gè)過程別太長。如果總是讓公眾伸長脖子，吊著胃口,，公眾就難免會(huì)失望,。
其實(shí)，在公眾看來,，公開三公消費(fèi)并不難,。信息公開已成理念和大勢，藏著掖著瞞著終究不是個(gè)事兒,，也不長久,。更何況三公消費(fèi)在理論上也確實(shí)是行政公務(wù)運(yùn)行的必要開支，本身是有能夠見光的底氣和品質(zhì)的,。同時(shí),，政府部門既是三公經(jīng)費(fèi)實(shí)實(shí)在在的消費(fèi)者，公開又有什么顧忌避諱的,？敢于消費(fèi),，就應(yīng)敢于公開。怎么消費(fèi)的,，就應(yīng)怎么公開,。消費(fèi)了多少，就公開多少,。這是常情常理,。
當(dāng)然會(huì)有一個(gè)擔(dān)心，怕消費(fèi)得多了成為眾矢之的,，影響本部門本單位的形象和公信力,。然而，在財(cái)政部對中央部門的三公支出進(jìn)行匯總公開之后,，這種擔(dān)心又能維持多久,？姍姍來遲的公開，影響的是整個(gè)未公開的中央部門的形象和公信力,。公開得過于籠統(tǒng),，讓人一頭霧水，一樣會(huì)讓公眾覺得有所保留,，仍然有失信于民之嫌,。
早公開是一種擔(dān)當(dāng)，詳細(xì)公開,，更是一種擔(dān)當(dāng),。坦然面對公眾監(jiān)督，虛心接受公眾批評,，進(jìn)而把這種監(jiān)督批評當(dāng)作一種工作動(dòng)力,，把不合理的三公開支剔除出去,，逐步把三公開支降下來,。這才是作為政府部門的一種應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)態(tài)度,。否則，如果政府部門連自身存在的可能問題也不敢正視,，連自己的公務(wù)開銷也不敢公開見光,，只怕在公眾心中這擔(dān)當(dāng)?shù)挠職饩拖仁Я艘环帧?/p>
審計(jì)署還是有些勇氣的，先自往前走一步,，帶個(gè)頭,。事實(shí)已經(jīng)初步表明，一些部門先前的種種擔(dān)心也是多余的,，因?yàn)榍奥凡o真正的“危險(xiǎn)”,。目前來看，審計(jì)署公開得最徹底,，并沒有一邊倒的批評指責(zé),，更多的是善意、中肯的分析,。即使有些刺耳的批評,，甚至被百姓“罵娘”，也沒什么大不了的,，政府部門應(yīng)有這個(gè)胸襟與氣度,，更應(yīng)有在批評中推動(dòng)和改進(jìn)工作的決心和能力。相關(guān)報(bào)道詳見昨天A06版
本報(bào)特約評論員陳家興
- 2011-07-11中科院的三公消費(fèi)不可怕
- 2011-07-08加快“三公”消費(fèi)公開步伐
- 2011-07-08三公消費(fèi)早公開順大勢得民心
- 2011-07-04期待看到“三公”消費(fèi)細(xì)化信息
- 2011-05-06“比照中央公開三公消費(fèi)”的建議
- 2011-04-12三公消費(fèi)里的“其他支出”究竟是啥
- 2011-04-06從公車數(shù)量看“三公消費(fèi)”治理力度
