7月12日《山西日?qǐng)?bào)》報(bào)道:“張局長(zhǎng)您好,,我是市紀(jì)委黨風(fēng)室,,根據(jù)市委文件精神進(jìn)行電話查崗,請(qǐng)問(wèn)您現(xiàn)在在哪里,?一會(huì)需要您用固定電話回話,?!边@是7月6日下午記者在呂梁市紀(jì)委黨風(fēng)室看到的一幕。三個(gè)多月來(lái),,該市紀(jì)委黨風(fēng)室的工作人員又多了一項(xiàng)新的工作,,就是不定期地對(duì)市里的領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行電話查崗。
7月12《重慶晨報(bào)》報(bào)道:11日上午,,沙坪壩派出所,,一對(duì)中年夫妻掐架。丈夫告妻子:最近應(yīng)酬多,,老婆近幾天卻像間諜一樣,,每天給他打十幾通電話。上周四起,,讓他更抓狂的事情出現(xiàn)了,。老婆每天上午坐在公司樓下大廳“現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督”。
兩起“電話查崗”事件,,一起是紀(jì)委查干部,,一起是老婆查丈夫,一起是官方,,一起是民間,,但兩者卻有相通之處。紀(jì)委查干部,,無(wú)非是監(jiān)督官員行正走端,,不搞歪門邪道,不去“天上人間”,不搞二奶三奶小蜜,,當(dāng)然還不能收受賄賂,,公款吃喝。而老婆查丈夫,,也無(wú)非就是讓丈夫老實(shí)本分,,不走邪路,按時(shí)回家,,不搞二奶三奶小蜜,,不去“天上人間”瘋耍??纯?,紀(jì)委查干部與老婆查丈夫,有多少是共通之處,?
然而,,干部在崗或者不在崗,是不是正在公款吃喝,,其實(shí)一個(gè)電話并不能查到多少真實(shí)的東西,。你不是要求我用固定電話回話嗎?那好,,用辦公室的電話回話,,不過(guò)就是五分鐘車程的事,。而要求用本地電話回話,,我則可以用很多理由進(jìn)行掩飾搪塞,諸如開(kāi)會(huì)了,,考察了,,視察了,研討了,,任何一個(gè)理由都能夠打發(fā)接線員,。
還有更妙的招數(shù),查崗人員未必熟悉某個(gè)官員的“原音”,,找個(gè)類似的“替身”回電話再容易不過(guò),,更何況查崗人員不太可能追究是否“原音”。而官員與替身串通一氣則更是一句話的事,,如此,,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)查崗的電話,又有多大的實(shí)際作用,?從4月到現(xiàn)在,,一共對(duì)66名干部查了6次崗,這樣的查崗還不如說(shuō)是只為了做表面文章,更有可能是事先進(jìn)行了“預(yù)約查崗”,,如此以來(lái)則更是皆大歡喜的局面,。表面文章也做了,“預(yù)約查崗”也實(shí)際進(jìn)行了,,事實(shí)上只是掩人耳目而已,。
而老婆查崗則絕不一樣了。上周四起,,讓他更抓狂的事情出現(xiàn)了,。老婆每天上午坐在公司樓下大廳“現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督”?!半娫挷閸彙笨偪赡芘撟骷賾?yīng)付老婆,,而“現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督”你又怎么能夠弄虛作假欺瞞得過(guò)?
紀(jì)委應(yīng)當(dāng)學(xué)學(xué)這位間諜老婆的手段,,放棄有副作用的可能弄虛作假的“電話查崗”,,而采用“緊盯式”當(dāng)場(chǎng)監(jiān)督。倒不是讓紀(jì)委人員也學(xué)這位妻子天天坐在政府大廳里監(jiān)督官員的一舉一動(dòng),,而是通過(guò)群眾監(jiān)督及其他可行的監(jiān)督手段對(duì)官員可能的腐敗行為違規(guī)行為去“天上人間”開(kāi)葷食腥等行為予以全天侯的監(jiān)督,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-06-21“不值得監(jiān)督”
- 2011-06-17“不值得監(jiān)督”的新聞富礦值得深挖
- 2011-06-08保障房刻名,不是紀(jì)念是監(jiān)督
- 2011-05-30“有權(quán)不上鏡”是無(wú)視人民的監(jiān)督
- 2011-05-30誰(shuí)來(lái)監(jiān)督“戴著口罩”的官員
- 2011-05-24公車改革必須引入外部監(jiān)督力量
- 2011-05-19故宮挖“深喉”是在打擊監(jiān)督