一些高中生高考前就遠(yuǎn)走海外,，主動(dòng)退出高考競技游戲,，而更多的學(xué)子，仍然不得不在高考獨(dú)木橋上角力,。
香港與臺(tái)灣的高校近年也加入到大陸招生競爭行列,，這些高校或許有獎(jiǎng)學(xué)金的“利誘”,，但卻沒有招生交易內(nèi)幕,，更多的是公開信息。今年許多高考狀元選擇到香港著名大學(xué),，但大陸最不缺的就是新生群體,，能到海外學(xué)習(xí)的畢竟只是極少數(shù)，更多學(xué)子需要面對(duì)各種選擇,。
恢復(fù)高考幾十年來,，教育部門為莘莘學(xué)子做了些什么？在高考公平方面，在高校相關(guān)信息披露方面,，在生源調(diào)配方面?；诰W(wǎng)絡(luò)的信息有所豐富,，但這不是教育部門的功勞，而是拜互聯(lián)網(wǎng)所賜,。即便在網(wǎng)絡(luò)資訊發(fā)達(dá)的今天,，每年還是有許多落榜生被所謂招生中介欺騙。為什么會(huì)有人上當(dāng)受騙,，因?yàn)楦呖颊猩?，確有潛規(guī)則存在。
復(fù)旦大學(xué)教授馮瑋近日連發(fā)微博,，認(rèn)為招生制度應(yīng)改變,，因?yàn)楦鞣N外在力量正在改變考生的真正興趣取向。
這位復(fù)旦教授還在微博里轉(zhuǎn)引了媒體的深入報(bào)道：“《南方周末》和《新京報(bào)》標(biāo)題很雷人：《招生‘諜戰(zhàn)’》《名校招生暗戰(zhàn)》,，但內(nèi)容引人深思：‘王（省理科狀元）的父母在凌晨3時(shí)便接到了清華大學(xué)招生組的報(bào)喜電話,。’‘復(fù)旦在半夜12點(diǎn)半談下一名學(xué)生,?！鋵?shí)，‘大學(xué)教授并不想求爺爺告奶奶般招生,?！液粲跏拐猩咭搏@得‘解放’！”
高校之間的優(yōu)秀考生爭奪戰(zhàn),，應(yīng)由高校招生機(jī)構(gòu)成立共同體展開對(duì)話與協(xié)調(diào),。如果高素質(zhì)的高校都不能向社會(huì)垂范自己的理性與對(duì)話協(xié)調(diào)能力，那就沒有其他力量可以制止這種競爭逐步走向惡性,。
更該揭開的內(nèi)幕是高校自主招生與錄取,。我的一位朋友供職于某省政府，是處級(jí)干部,，他的孩子在當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)中學(xué),，一直排名前十，今年以優(yōu)異成績進(jìn)入海外名校,。他說,，本來是想讓孩子進(jìn)入本地名校的，但當(dāng)?shù)孛５淖灾骺荚?，進(jìn)入前十的居然是平時(shí)成績不佳的領(lǐng)導(dǎo)子弟,，而名校自主面試，更是關(guān)系重重。他的孩子說,，平時(shí)成績好的同學(xué)在自主招考時(shí),，成績都進(jìn)不了前十。這背后的問題不言自明,。
當(dāng)這位處長打電話給大學(xué)校長時(shí),，校長居然讓處長親自去找招生辦主任，以協(xié)調(diào)解決這一個(gè)案,?？梢姡ｉL是能協(xié)調(diào)官員孩子個(gè)案的,。但這位處長只是表達(dá)了不滿,，希望大學(xué)面向社會(huì)公正招生，否則只會(huì)加劇教育腐敗,。有鑒于此,，我們希望各高校自主招生的學(xué)生信息能公開，要使公眾看到,，所錄取的學(xué)生是否有家庭背景,，如果招收的學(xué)生普遍來自權(quán)貴子弟，那自主招生這種方式還要不要存在,，就是一個(gè)重大問題,。
教育公平是一個(gè)難以解決的社會(huì)難題，教育部應(yīng)面向社會(huì)公開征集問題與解決方案,，讓所有的問題擺上桌面,，動(dòng)用全社會(huì)的智力來解決。需要還教育公平于社會(huì),，因?yàn)榻逃绞且磺猩鐣?huì)公平的基礎(chǔ),。
（作者系文化學(xué)者）
- 2011-06-22自主招生改革不能只靠錄取優(yōu)惠
- 2011-06-21北大降分招生應(yīng)公開面試過程
- 2011-06-14招生考家長是個(gè)創(chuàng)新
- 2011-06-14小學(xué)招生先要“考爹”,？
- 2011-06-01回避高考招生的南科大能走多遠(yuǎn),？
- 2011-06-01該給招生簡章打打假了
- 2011-04-08自主招生變了調(diào)，改革成了搶生源
