“感謝祖國,！感謝湖北！感謝教練,！是你們讓我夢圓法網(wǎng),。”李娜的這番心里話,，是在湖北專門為她法網(wǎng)奪冠舉行的表彰大會上說出的,。表彰會上，湖北省政府獎勵了她60萬元人民幣,，不料這60萬元的獎金卻引來了一片爭議聲,。（《揚子晚報》7月5日）
“不料這60萬元的獎金卻引來了一片爭議聲”？如果連這種情況都“料”不出來,，我只能說記者對民情太陌生了——此前個別地方政府隨意拿錢獎勵這,、獎勵那，民眾每每不滿,。
其實,，地方政府支配稅款的權力使用太隨意,，無厘頭的獎勵太隨意，納稅人肯定有意見,，地方政府不可能“料”不到,；然而某些政府又一意為之，任你等質疑和不滿,，全不在話下,。這反映出的，一是對權力的自信,，二是對民意的淡漠,。
政府當然有支配稅款的權力，但前提是合理合法,。就此事來說,，獎勵冠軍，應該不應該,，要有依據(jù),，依據(jù)什么政策、哪條哪款,，總得說說吧,？如果政府官員一拍腦門，說獎勵誰就獎勵誰,，說60萬元就60萬元,，無需法律或政策依據(jù)，于納稅人的權益來說,，這也太沒個規(guī)矩了吧,？
此事在情理上也說不通。李娜不缺錢,，而稅款使用的原則應該是用在社會急需的地方,。有網(wǎng)友說，60萬元可以解決很多武漢貧窮市民的生活,，可以資助很多追夢的網(wǎng)球少年，可以為貧困山區(qū)建一所小學,。
而我倒覺得,，李娜的成功固然會有很多意義隨之而來，比如“開啟了一段新的歷史”,，“湖北的驕傲,，中國的驕傲，亞洲的驕傲”……這些意義當然很重要,，但有些更重要的事,，比如全民健康,、全民體育運動，我們重視的程度如何呢,？說到這些,，我們肯定驕傲不起來，在投入上的欠賬就更多,。假如拿這60萬元搞一些群眾體育活動項目,，然后以“李娜”冠名做獎勵，不比把60萬元送給一個并不缺錢的人更有意義嗎,？而對李娜來說,，這樣的事情也絕不比真金白銀的價值低。政府獎勵為什么總是陷入庸俗的金錢概念上拔不出來呢,？
表彰一個世界冠軍,，授予一些稱號，給予一些褒獎激勵的詞語當然必要,，但我認為應該實事求是,，如“意義重大，展示了一名黨員創(chuàng)先爭優(yōu)的不懈追求和中國新一代運動員的良好風貌”……是否恰當,，值得商榷,。國外那些世界冠軍或曾經(jīng)奪得法網(wǎng)冠軍的運動員，與李娜的冠軍奮斗之路真的會有質的不同嗎,？我覺得,，體育就是體育，無需賦予其過多,、過于牽強的符號,。?
- 2011-06-08李娜感謝贊助商 感謝出了常識
- 2011-06-08李娜已經(jīng)感謝了國家
- 2011-06-07李娜奪冠： 讓徹底的“單飛”再多一些
- 2011-06-07萬一李娜輸了又如何自圓其說
- 2011-06-07從兩省爭李娜談名人的籍貫和出生地
- 2011-01-31國人緣何對李娜愛恨交加
- 2011-01-30李娜凸顯中國體育戰(zhàn)略轉型意義
