相關(guān)評(píng)論：
6月21日,，新浪微博上出現(xiàn)一條疑為中海油內(nèi)部人士所發(fā)微博,，稱“渤海油田有兩個(gè)油井發(fā)生漏油事故已經(jīng)兩天了”，隨后多家媒體跟進(jìn),，都沒(méi)有獲得回復(fù),。距離事發(fā)半個(gè)多月、經(jīng)媒體披露后,，中海油直到7月1日才對(duì)渤海漏油事件進(jìn)行證實(shí),，并稱“由于泄漏范圍比較小，只涉及200平方米左右,，對(duì)事故海域及相關(guān)環(huán)境影響較小”,，這與此前媒體報(bào)道的“3公里、寬二三十米的溢油帶”差距甚大,。（《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》7月4日）
與國(guó)際石油公司比,，中海油在海洋石油開發(fā)方面落后多年，深海領(lǐng)域幾乎還是一片空白,。雖然在技術(shù)上嚴(yán)重落后,，但有一項(xiàng)指標(biāo)中海油絕對(duì)可以技冠全球同行。此次原油滲漏事件發(fā)生于6月16日,，其間,，經(jīng)歷了媒體的圍追堵截以及網(wǎng)絡(luò)的瘋傳，中海油以不變應(yīng)萬(wàn)變,，極盡刪貼等封鎖消息之能事,，成功地將事故拖到“原油滲漏點(diǎn)已得到有效控制，油膜回收工作基本完成”之后才予以證實(shí),，此時(shí)離事發(fā)時(shí)間已經(jīng)過(guò)去整整半個(gè)月,，當(dāng)?shù)檬恰拔婀Α绷说谩?/p>
深海采油是高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)，一旦發(fā)生泄漏事故,，后果不可估量,，一方面會(huì)對(duì)海體環(huán)境造成嚴(yán)重的影響,，另一方面也會(huì)污染水產(chǎn)品,，直接威脅到周邊群眾的人身健康,。因而，發(fā)生漏油事故后的第一也是唯一選擇,，就是及時(shí)的信息披露,，防止污染面的擴(kuò)散，將危害降到最低,。很顯然,，中海油瞞報(bào)、封鎖消息的惡劣程度,，比之漏油事故本身有過(guò)之而無(wú)不及,。不管中海油是出于危機(jī)公關(guān)還是其它什么原因，有一點(diǎn)可以肯定,，中海油作出了最愚蠢最不道德的一種選擇,。
如果是初犯，我們尚可理解為缺乏應(yīng)對(duì)的經(jīng)驗(yàn)和能力,，問(wèn)題是,，此前中海油已經(jīng)發(fā)生過(guò)多起海上漏油事故，但每一起事故幾乎都沒(méi)有完整的公開說(shuō)明,，記者只能從只言片語(yǔ)中略知一二,。譬如2009年的9月，中海油旗下海南福山油田一個(gè)月內(nèi)發(fā)生兩次漏油事故,。中海油在事故發(fā)生后的習(xí)慣性失語(yǔ),，既是對(duì)洶涌民意和輿論監(jiān)督的漠視，也充分表明其在面對(duì)丑聞時(shí),，“捂”和“蓋”已成為一種固定的危機(jī)公關(guān)模式,。
中海油的“捂功”究竟是怎樣煉成的？在筆者看來(lái),，有內(nèi),、外兩方面的因素。內(nèi)因是企業(yè)的道德血液流失嚴(yán)重,，喪失了基本的社會(huì)責(zé)任感,。紙永遠(yuǎn)包不住火，尤其是這個(gè)微博時(shí)代,，哪還有什么可以瞞得住的事情,？16日發(fā)生漏油事故，21日便有內(nèi)部人士發(fā)出微博,，試圖靠“捂”來(lái)消化丑聞簡(jiǎn)直就是疾人說(shuō)夢(mèng),。然而即便如此，中海油仍要以犧牲公共利益甚至許多民眾的人身健康為代價(jià)，試圖僥幸過(guò)關(guān),。如中海油這樣的央企,，依靠?jī)?yōu)惠政策和國(guó)家財(cái)政支助獲得了今日的壟斷地位，迅速做強(qiáng)做大,，按理應(yīng)該承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任,，但事實(shí)上回饋國(guó)家和民眾的卻是傲慢與貪婪。民眾對(duì)央企的道德要求其實(shí)并不高,，但如果企業(yè)連說(shuō)實(shí)話的能力都已喪失,，民眾連基本的知情權(quán)都無(wú)法保證，這樣的央企還談得上什么社會(huì)責(zé)任感,？
外因在于監(jiān)管的嚴(yán)重缺位,。去年5月份美國(guó)墨西哥灣海上油田發(fā)生漏油事件，事故的責(zé)任方英國(guó)石油公司在第四天就給出了原油泄漏的數(shù)字,，CEO海沃德火速下臺(tái),。這就是權(quán)責(zé)地等，既是對(duì)法律的尊重,，也是民意的交代,。然而反觀現(xiàn)實(shí)，中海油一次次發(fā)生漏油事故,，一次次欺上瞞下,，挑釁社會(huì)底線，卻幾乎沒(méi)人為此而承擔(dān)責(zé)任,，下課還是聞所未聞,，甚至連賠償金都可以通過(guò)協(xié)商來(lái)解決。顯然,，這不僅是因?yàn)槲覀內(nèi)鄙僖惶壮墒於行У膯?wèn)責(zé)機(jī)制,，還因?yàn)槲覀兊谋O(jiān)管摻雜了太多的外在因素而變得彈性極大，毫無(wú)威信可言,。這樣的制度環(huán)境下,，我們只能看到孱弱的巨人，看不見(jiàn)真正意義上強(qiáng)大的現(xiàn)代化企業(yè)——中海油集團(tuán)成立29年來(lái),，發(fā)展異常迅猛：油氣總產(chǎn)量增長(zhǎng)700余倍,，2010年，中海油國(guó)內(nèi)油氣產(chǎn)量已經(jīng)歷史性地首次突破了5000萬(wàn)噸大關(guān),，相當(dāng)于我國(guó)最大油田大慶油田在鼎盛時(shí)期的年產(chǎn)量,。耀眼的數(shù)據(jù)背后，有多少卑劣與哀愁,？
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-07-06渤海灣漏油信息瞞報(bào)需有人負(fù)責(zé)
- 2011-07-04海上漏油不是企業(yè)“私事”
- 2010-07-15“紫金污染 ”與 “墨西哥灣漏油 ”
