“貴族領(lǐng)地”,、“豪宅新系,,奢華垂范”……一邊是買不起房成為大多數(shù)人苦惱,而另一邊卻是鋪天蓋地的房地產(chǎn)廣告用詞刺痛人心。今年以來,,福建等多個(gè)省份再次開展了整治“炫富”廣告的行動(dòng),。福建省工商局廣告監(jiān)管處表示,,該省工商部門已開始集中整治戶外廣告,,在廣告宣傳中含有不良文化傾向,宣揚(yáng)享樂主義,、封建帝王,、崇洋媚外等不符合精神文明建設(shè)要求的都是整治重點(diǎn)對(duì)象。(《北京晨報(bào)》2011年6月7日)
陡然直面這樣的新聞,,腦海里立馬閃出這樣兩個(gè)疑問:什么樣的廣告用詞才不算炫富,?廣告監(jiān)管處是否已設(shè)定一批涉嫌“炫富”的用詞“黑名單”?可以肯定的是,,就算廣告不用這些所謂的“炫富”字眼,,豪宅本質(zhì)并不會(huì)因?yàn)閺V告用詞的取舍得以改變。再者,,利用行政手段去掉幾個(gè)廣告詞容易,,但要清潔社會(huì)肆意彌漫的“炫富”歪風(fēng),,則任重而道遠(yuǎn)。
理性地講,,富裕并不丑,,更不應(yīng)被不論青紅皂白地打入道德洼地。像前世界首富彼爾·蓋茨住豪宅,、開豪華汽車,,非但沒有成為“炫富”的標(biāo)志,其奮斗成功經(jīng)歷特別是“裸捐”的慈善愛心,,廣為公眾津津樂道,。而在香港地區(qū),明星滿身珠光寶氣早不待言,,動(dòng)輒購置上億豪宅也已司空見慣,,輿論圍繞明星的八卦漫天飛舞,惟獨(dú)鮮見對(duì)“炫富”之舉的質(zhì)疑,。
隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,富豪的生活方式必然更多地出現(xiàn)在公眾眼前,,關(guān)鍵在于,,富豪的生活方式與社會(huì)環(huán)境能否相適應(yīng),其標(biāo)準(zhǔn)至少包含這么兩點(diǎn):一是富豪是否承擔(dān)起與自己財(cái)富相對(duì)應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,;二是社會(huì)造富機(jī)制是否更加透明公允,,令公眾信服。
按照招商銀行與貝恩管理咨詢公司4月份聯(lián)合發(fā)布的《2011年中國私人財(cái)富報(bào)告》,,以1000萬元個(gè)人可投資資產(chǎn)為界限,,2010年,內(nèi)地富豪約為50萬人,,人均持有可投資資產(chǎn)約3000萬元,,共持有可投資資產(chǎn)約15萬億元。而2010中國慈善排行榜公布的173位入榜慈善家(入選標(biāo)準(zhǔn)均為年度捐贈(zèng)100萬元),,合計(jì)捐贈(zèng)74.28億元,,僅占年度慈善捐贈(zèng)總額700億元的10.6%,占富人可投資資產(chǎn)總額更是微乎其微,。
不能不指出的是,,相較于曹德旺這樣敢為“國內(nèi)慈善先”的富豪,一些富豪的奢華無度,、尤其是無視公共秩序令公眾極為反感:有的僅僅嫁個(gè)女,,便不惜組織浩浩蕩蕩的豪車車隊(duì),給交通添堵添亂,;有的居然在學(xué)校為亡母搭設(shè)靈臺(tái),,嚴(yán)重影響正常的教育秩序,;有的“富二代”把馬路當(dāng)成自己飚車的賽道,無視他人生命安全……凡此種種,,不一而足,。即便不是富豪,這些行為同樣會(huì)招致公眾的反感乃至斥責(zé),。
另一方面,,2009年的《胡潤百富榜-中國富豪特別報(bào)告》曾披露,10年來登陸胡潤百富榜,、財(cái)富令人艷羨的1330位中國富豪們,,有49位發(fā)生了各種變故,其中17人獲刑入獄,,3人待宣判,,活生生的一個(gè)“殺豬榜”。
回到廣告所謂的“炫富”問題上,,整治這些廣告,,從形式上確可以做到“眼不見為凈”,至于社會(huì)上彌漫的“炫富”氣息,,則不可能因此而自動(dòng)消散,。簡言之,社會(huì)能否包容富豪的生活方式,,這取決于富豪群體社會(huì)責(zé)任的回歸,,也取決于造富機(jī)制的公開公平。
原文地址:http://sns.fjsen.com/space.php?uid=681952&do=blog&id=26279
- 2011-06-08何必讓“炫富”廣告背黑鍋
- 2011-06-08奢華垂范背后的炫富載體
- 2011-06-07“炫富廣告”炫的是“拜金主義”
- 2011-05-26成都規(guī)范房產(chǎn)宣傳營銷 樓盤廣告不亂用"別墅豪宅"
- 2011-05-25快女選手惹炫富質(zhì)疑
- 2011-05-23教育時(shí)評(píng):“炫富教授”多了大學(xué)精神必毀
- 2011-05-15中國成第二大奢侈品消費(fèi)國背后隱憂:搶名牌為炫富
- 2011-05-07奢侈品消費(fèi)引爭(zhēng)議:是拉動(dòng)內(nèi)需還是畸形炫富,?