據(jù)江西上饒市政府新聞辦公室網(wǎng)站發(fā)布的消息，5月30日,，江西省上饒市人民醫(yī)院發(fā)生一起醫(yī)療糾紛,，上饒縣董團鄉(xiāng)董團村一游姓農(nóng)民糾集近百人封堵醫(yī)院,、毆打醫(yī)生,，干擾了正常的醫(yī)療秩序,。事情發(fā)生后，上饒市人民醫(yī)院100余名醫(yī)護人員到市政府信訪局上訪,，要求懲處“醫(yī)鬧”,。
當(dāng)?shù)蒯t(yī)生通過上訪途徑尋求維權(quán)，暴露出政府職能部門的“短板”,。近些年頻繁發(fā)生醫(yī)鬧事件,，一些地方醫(yī)患關(guān)系早有緊張的苗頭，如早先曾有報道,，深圳某醫(yī)院醫(yī)護人員為躲避醫(yī)鬧戴鋼盔上班,，廣州某醫(yī)院醫(yī)生帶水果刀上班。一些地方部門不能及時發(fā)現(xiàn)苗頭,，拿不出有效的解決手段,，說明其在應(yīng)付和調(diào)和基層矛盾上能力的欠缺。
另一個“短板”在于,，個別地方官員原則性差,。不排除一些醫(yī)鬧是正常權(quán)益表達，但確有大量醫(yī)鬧行為是“托”,，甚至有黑惡勢力的影子,。個別官員不僅對問題置若罔聞，還時不時“和稀泥”,，反而加劇矛盾,、縱容了違法行為。如：2006年發(fā)生在廣東惠州的一起醫(yī)鬧事件，患方聚集200多人在惠州市中心人民醫(yī)院院內(nèi)游行4小時,，提出1500萬元的索賠要求,，后經(jīng)當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局、法院,、公安等部門介入調(diào)解,，以院方無條件答應(yīng)患者后續(xù)治療費用而“私了”。2009年福建南平醫(yī)鬧事件也是如此,，最終在政府“調(diào)解”下,，補助患者家屬21萬元，退還全部醫(yī)療費用人民幣6000元及減免所欠醫(yī)療費用了事,。政府本著“人道主義”給予家屬撫慰可以,，關(guān)鍵看基于什么理由，如果是“維穩(wěn)”而放棄原則,，就十分不值,。
官員很怕“鬧”、很怕上訪,，往往不惜喪失原則,，以滿足一些要求和條件。如此,，一些違法者能不胡“鬧”嗎,？不排除醫(yī)院和醫(yī)生確實可能存在問題，但既然醫(yī)鬧有“好處”,，醫(yī)生不“鬧”就沒好處,，也怪不得一些地方的醫(yī)生們也被迫走向上訪之路。
- 2011-03-10解決“醫(yī)鬧”不宜“弱者相殘”
- 2011-03-09呵護百姓福祉 何愁醫(yī)鬧不除
- 2010-07-05“醫(yī)鬧”醫(yī)方理當(dāng)自責(zé)何以投靠警察
- 2010-07-05“警察當(dāng)院長打醫(yī)鬧”不合法也不正當(dāng)
- 2010-01-26打擊“醫(yī)鬧”應(yīng)避免傷及無辜
- 2009-11-12不堪“醫(yī)鬧”所以列出黑名單,？
- 2009-11-12封殺醫(yī)鬧豈能讓公眾陪刑
