久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 民生巷議 > 正文
國企特殊福利是另一種二元制度安排
www.fjnet.cn?2011-05-12 09:48? 林清泉?來源:東方早報(bào)    我來說兩句

繼天價(jià)茅臺酒事件后,,中石化系統(tǒng)再被曝“低價(jià)團(tuán)購住房”項(xiàng)目。據(jù)報(bào)道,,中國石化江西九江分公司擬啟動(dòng)數(shù)千套住房團(tuán)購項(xiàng)目,,項(xiàng)目住房每平方米均價(jià)3900元,而附近其他房地產(chǎn)項(xiàng)目的售價(jià)在每平方米6000元以上,。

這與“中石化以煉油虧損為理由要求減免成品油消費(fèi)稅”的新聞結(jié)合起來,,“打動(dòng)”了不少抱怨油價(jià)上漲的民眾的心。無獨(dú)有偶,,最近安徽省電力公司(國家電網(wǎng)安徽分公司)也被曝出在合肥市為職工建豪華小區(qū),,內(nèi)部銷售價(jià)格為每平方米1000多元,,最高的只有2000多元。而小區(qū)附近的普通公寓房價(jià)格,,目前大都在每平方米五六千元??梢?,國企享受低價(jià)房產(chǎn)福利不是個(gè)案。

與之呼應(yīng)的是福建龍巖公務(wù)員團(tuán)購經(jīng)適房的報(bào)道,。據(jù)統(tǒng)計(jì),,初始入圍申請經(jīng)適房的951戶名單中,有龍巖市檢察院,、教育局,、財(cái)政局、公路局,、中小學(xué)校等國家機(jī)關(guān),、事業(yè)單位的工作人員100多人,相當(dāng)壯觀,。

可以這樣說,,在一般民眾苦于房價(jià)上漲的時(shí)候,部分國企職工和公務(wù)員早就搶先搭上房產(chǎn)福利的隱性政策,,享受了特殊待遇,。此過程中,國企尤其是大型國企,,再次凸顯其類似行政機(jī)構(gòu)的特權(quán)性質(zhì),。

其中奧秘在于,土地的規(guī)劃權(quán)與出讓權(quán)掌握在政府手里,。地方政府一方面利用大部分土地出讓來充實(shí)地方財(cái)政,,在此過程衍生出的高房價(jià)由一般民眾承擔(dān)。地產(chǎn)企業(yè)所負(fù)責(zé)的核心功能就是將這一部分高地價(jià)成本轉(zhuǎn)嫁到購房民眾身上,,進(jìn)而為政府源源不斷輸送大量資金,。另一方面,地方政府對于本機(jī)構(gòu)內(nèi)的單位以及關(guān)聯(lián)度高的國企給予“地價(jià)福利”,,也就是將部分土地低價(jià)供給這些企業(yè)專用,。開發(fā)商拿到的地價(jià)成本低廉,在保證合適利潤的情況下自然沒有必要另外定出高房價(jià),。有網(wǎng)民認(rèn)為,,這些低價(jià)“福利房”能凸顯地產(chǎn)商的高利潤,實(shí)際上并非如此,,因?yàn)檫@種思維忽略了地價(jià)出讓的“潛規(guī)則”,。

從中石化的角度看,一方面是“天價(jià)茅臺酒”等內(nèi)部消耗成本高昂,卻又向政府“哭窮”,,訴求減稅,,另一方面其員工又享受諸如“低價(jià)福利房”等各種政策優(yōu)勢。無怪乎大型國企的崗位和公務(wù)員一樣熱門,,造成人力資源的浪費(fèi)與低效,。與之對照的民營企業(yè),一方面遭遇國企和政府對市場壟斷和特權(quán)侵蝕,,不得不苦心經(jīng)營,;另一方面,其內(nèi)部員工則不得不承受高房價(jià)等生活成本,,低價(jià)房福利遙不可及,。

于是,民眾很容易感受到一種清晰的不同于城鄉(xiāng)的另一種二元制度安排,。在這種制度安排下,,一邊是享有市場特權(quán)和種種福利的國企和行政機(jī)構(gòu),另一邊是暴露在惡劣的市場競爭環(huán)境下的民營企業(yè)以及“過勞謀生”的員工,。這種制度安排非常不利于社會資源的優(yōu)化配置,,也不利于優(yōu)秀人才的合理流動(dòng)。抹平這種二元安排需要極大的勇氣和魄力,,以突破行政機(jī)構(gòu)與國企維護(hù)自我利益所造就的巨大阻力,。

當(dāng)前媒體對國企“房產(chǎn)福利”的揭露只是揭開了冰山一角,由此引發(fā)的民眾呼聲會在一定程度上對這類行為形成遏制,。但也有悲觀意見認(rèn)為,,媒體監(jiān)督不會遏制這類行為,只會增加相關(guān)國企和行政機(jī)構(gòu)掩飾這類福利行為的“成本”,。這種擔(dān)憂不是沒有道理,。根本的解決方式,仍在于在政策制定層面民企與廣大無法享有特殊福利的民眾的參與權(quán)問題,。這一問題不解決,,巨大的福利差距所衍生的社會心理不平衡,就難獲疏解,,而更多的國企福利弊病還是會存在下去,。

責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>