正當(dāng)股市低迷,、房市受到調(diào)控,大量熱錢尋找投資渠道的當(dāng)口,,文交所和藝術(shù)股票卻應(yīng)運(yùn)而生。所謂藝術(shù)股票即將文化藝術(shù)品“份額化”,、“電子化”,。
天津文交所,設(shè)立之初就步入誤區(qū),,投資者之間是一種負(fù)和博弈,。請看一幅畫的炒作過程:2011年1月8日,文交所首批上市的兩個(gè)交易份額品種標(biāo)的藝術(shù)品露面,?!饵S河咆哮》和《燕塞秋》分別作價(jià)600萬元和500萬元,以每份額1元的價(jià)格,,分別發(fā)行600萬份和500萬份,。該股票上市之后頻頻無量漲停,60天之內(nèi)暴漲17倍,價(jià)格一度沖上18元,。一幅價(jià)值不到100萬的畫炒得市值超過了億元,。這多少有點(diǎn)像商品傳銷,100元的商品標(biāo)價(jià)3000元,,只要有人買,,就能將擊鼓傳花進(jìn)行下去。
藝術(shù)品股票其實(shí)不是股票,,更像權(quán)證,,藝術(shù)品有存繼期,最終的價(jià)值將體現(xiàn)在拍賣價(jià)格上,,存繼期滿,,掛牌的藝術(shù)品就有一個(gè)退市的過程。因而博弈雙方有的人可能一本萬利,,有的人可能血本無歸,。以漲幅論,文交所的瘋狂讓所有理性投資者都瞠目結(jié)舌無地自容,。
然而,瘋狂過后是理性的價(jià)值回歸,。隨著天津文交所被監(jiān)管層和各方層層質(zhì)疑,《黃河咆哮》與《燕塞秋》在最近一周急速下降,,《黃河咆哮》市值從1.2億元跌至6738萬元,,跌幅達(dá)43.85%;而《燕塞秋》市值從1億元跌至5560萬元,,跌幅44.4%,跌勢還在繼續(xù),。
當(dāng)天津文交所敗走麥城陷入尷尬困境之際,鄭州文交所又前仆后繼粉墨登場,。這家文交所號稱采取和天津文交所截然不同的盈利模式:每個(gè)產(chǎn)品限定200人的會員購買,;交易采用T+1模式和引入做市商模式等。我們就來分析一下這個(gè)盈利模式:
首先,,換湯不換藥,。目前最為投資人詬病的是鄭州文交所的開戶和申購方式,這樣的模式存在巨大的黑幕,,能為某些利益方大開便利渠道,。目前出臺的規(guī)則稱,不采用網(wǎng)上搖號的方式,,投資者需前往代理銀行排隊(duì)申購,,先到先得。
其次,首批發(fā)售的藝術(shù)品涉嫌“違法文物經(jīng)營”,。鄭州文交所開始發(fā)售份額藝術(shù)品,,首批有三只,,分別是《藍(lán)田泥塑》、《王鐸詩稿》,、《全遼圖》,。4月29日,國家文物局一封發(fā)給河南文物局的函中稱,,“我局獲悉鄭州文化藝術(shù)品交易所股份有限公司銷售《王鐸詩稿》,、《全遼圖》。依據(jù)《文物保護(hù)法》及實(shí)施條例規(guī)定,,該公司涉嫌違法從事文物經(jīng)營活動,,請你局予以調(diào)查核實(shí),并及時(shí)將情況反饋我局”,。如此一來,三只股票尚未上市就有兩只問題股,發(fā)還是不發(fā),?發(fā)了確為“違法文物經(jīng)營”又怎樣收場?
綜上所述:藝術(shù)品份額交易仍任重道遠(yuǎn),應(yīng)先規(guī)范再發(fā)展,。否則,必然造成文交所亂象橫生,鄭州文交所重蹈天津文交所覆轍,,也在所難免!
- 2011-04-26缺公平,,“投資移民”自然升溫
- 2011-04-22不必?fù)?dān)憂富翁投資移民
- 2011-04-20公路不是投資品 政府應(yīng)還權(quán)于民
- 2011-04-19國家應(yīng)為農(nóng)民投資理財(cái)負(fù)起責(zé)任
- 2011-04-14中石化百萬購豪酒用來投資,?
- 2011-04-13為何很多富豪鐘情投資房地產(chǎn),?
- 2011-04-01一句“政府不投資”就能撇清關(guān)系嗎,?