江蘇邳州市的太陽能光伏項(xiàng)目建設(shè)中,，因?yàn)閺?qiáng)征村民土地,，引發(fā)群體沖突。據(jù)村民向媒體說,，政府工作人員抓走20余當(dāng)?shù)嘏?，押上汽車,，帶到各村落和小區(qū)游街示眾。其中之多名女性,，更被強(qiáng)行往口中灌入豬屎,、狗屎，被人身侮辱,。經(jīng)公開報(bào)道,，震驚全國。
5月7日,，當(dāng)?shù)卣匍_新聞發(fā)布會(huì),，其中有這么一說：“村民被打、被灌屎等問題經(jīng)過當(dāng)?shù)卣倪M(jìn)一步的調(diào)查,，他們基本上說事發(fā)全過程沒有強(qiáng)行脫衣服,，還有灌屎潑糞水等等這樣一些行為?！?/p>
現(xiàn)在,，是村民們?cè)谥赋庹ぷ魅藛T甚至逾越了道德底線，脫女村民的衣服,，往村民口中灌入豬屎,、狗屎,，侮辱之，請(qǐng)政府坦然面對(duì)事實(shí),，明確回答：有,？還是沒有？
什么叫“基本上說”,？“基本上說”是什么意思,？是經(jīng)調(diào)查知道，相對(duì)少部分村民控訴被侮辱,，相對(duì)少部分“工作人員”承認(rèn)侮辱了村民,，還是但凡有一個(gè)村民沒有控訴被侮辱，有一個(gè)所謂“工作人員”不承認(rèn)侮辱了村民,，便要著力強(qiáng)調(diào),，以達(dá)到實(shí)際上掩蓋部分村民可能被嚴(yán)重侮辱之事實(shí)的目的？
讓人想起當(dāng)年的“莫須有”,?！澳氂小保蚪忉尀榭赡苡?，或解釋為言語者高高在上,，不出示任何證據(jù)，卻語帶威脅地反問難道沒有嗎,？何種解釋準(zhǔn)確雖見仁見智,，“莫須有”不能服天下人，“基本上說”亦何曾能服天下人,？
這新聞發(fā)布給人的印象,，只是地方政府的“和尚打傘，無法無天”,。不依法行政在先,，回避行為合法性在前，回避是否已經(jīng)啟動(dòng)司法追究在后,，好一派州官可以放火且放火無罪的蠻橫,。
這種新聞發(fā)布會(huì)的召開幾乎是特定形式的一種威脅，意味著地方政府要強(qiáng)行平息此事,。轄區(qū)之內(nèi),，誰要再堅(jiān)持法定權(quán)利，甚至難以避免被權(quán)力報(bào)復(fù),。這樣做,，當(dāng)然只會(huì)不斷激化社會(huì)矛盾，是真正在破壞社會(huì)穩(wěn)定。
- 2011-05-09“灌屎扒褲”靠自說自話難撇清
- 2011-05-06“灌屎扒褲”式征地是踐踏法律
