政治兒童其實(shí)并非是壞事,，在國(guó)外的很多政治家族當(dāng)中，都是從小就培養(yǎng)孩子的政治意識(shí),，所以才有肯尼迪家族、布什家族什么的政治世家出現(xiàn),。關(guān)注民生與時(shí)事并不是壞事,，而是一件大好事,。很多學(xué)校從小就培養(yǎng)孩子參與公共事務(wù)的能力,，更為重要的是培養(yǎng)他們作為一個(gè)公民的意識(shí),，以后寄望于他們承擔(dān)起延續(xù)公民的責(zé)任擔(dān)當(dāng),。
但對(duì)這個(gè)孩子的負(fù)面評(píng)價(jià)之所以出現(xiàn)得如此迅猛，大致應(yīng)該是兩種原因,。一個(gè)是政治這東西離我們普通人實(shí)在是太遠(yuǎn)了。這些年來(lái),，雖然百姓的參政議政熱情不斷提高,，但實(shí)際上參政議政的通道卻仍不夠通暢。當(dāng)看到一個(gè)孩子如此積極參與政治,，未免讓人覺(jué)得有所訕笑,。政治這東西與鋼琴、體育運(yùn)動(dòng)不同,。簡(jiǎn)而言之,，我們對(duì)于政治與政治參與，并未形成一個(gè)良好的心態(tài)與概念。
另外一個(gè)原因就是覺(jué)得這孩子的父母雖然說(shuō)這是孩子自己的興趣與功勞,，但他們似乎并未善盡自己作為父母的責(zé)任,，并未從一個(gè)更為寬廣的空間與角度引導(dǎo)孩子。從新聞上看,，這孩子讀書(shū)看報(bào)看電視的領(lǐng)域還是比較窄,，除了新聞聯(lián)播就是《人民日?qǐng)?bào)》，然后就是一些古書(shū)的政治言論,，用這些東西觀照現(xiàn)實(shí)的政治與時(shí)事,，恐怕得出的結(jié)論最終會(huì)出現(xiàn)偏差，要是真有心投身于此,，不妨多看點(diǎn)兒現(xiàn)代政治學(xué)書(shū)籍,，那東西不會(huì)比《白話資治通鑒》難懂。當(dāng)然,，這也不怪他的父母,，在我們這里這方面的知識(shí)儲(chǔ)備不多，儲(chǔ)備這東西也未必是“好事情”,。
只要不是家長(zhǎng)的政治投機(jī),，我看這樣的政治兒童也沒(méi)什么可怕的，也說(shuō)不上有什么扭曲的地方,。所有的扭曲都是現(xiàn)實(shí)環(huán)境投射在他身上的光影,，愛(ài)好政治本身并不可怕。但要是用這個(gè)來(lái)投機(jī),，尤其是在咱這里投機(jī)的話,，后果則未必很好，想必這些事情也是早有前車(chē)之鑒,，也就不用多說(shuō)了,。一個(gè)政治兒童能夠走多遠(yuǎn)？有時(shí)候還取決于我們這里政治有多健康了,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2008-07-21我敢說(shuō),，歌舞廳絕對(duì)不是交警大隊(duì)長(zhǎng)開(kāi)的!
- 2011-04-25官員也要承擔(dān)政治倫理責(zé)任
- 2011-05-03“兩歲看新聞聯(lián)播”真是天性嗎
