據(jù)安徽電力部分職工反映:安徽省電力公司近年來以“車改”之名,,為全系統(tǒng)約300名副處級以上干部配備公務(wù)自駕車,,并且標(biāo)準(zhǔn)逐年提高。職工認(rèn)為這是以權(quán)謀私,,變相侵占國有資產(chǎn),。安徽電力則稱:這是出于公車改革、減少配備駕駛員和降低成本的考慮,。(4月28日《新京報》)
該事件的曝光和中石化廣東公司的“天價洋酒事件”具有相似之處,,在監(jiān)督上同樣具有偶然性——都是“內(nèi)鬼”揭發(fā)而讓事情浮出水面。而這無疑揭示了一個道理,,在國企壟斷特權(quán)分贓的前提下,,不但對社會造成了不公,甚至在壟斷國企內(nèi)部,,也產(chǎn)生了巨大的利益分化,。“高層喝紅酒,,職工吃蘿卜”,,國企內(nèi)部收入分化嚴(yán)重,已經(jīng)是不爭的事實,,無論是媒體還是學(xué)界對此都曾有過揭示,。
而壟斷特權(quán)頻頻爆出自肥的鬧劇,且祭出“雷人”的理由,,歸根到底還是話語失衡以及民主監(jiān)督不夠完善所造成的,。倚仗特權(quán),,在利益自肥的道路上,壟斷國企越發(fā)無所禁忌,,越來越口無遮攔,。特權(quán)的庇護(hù),讓壟斷國企在茅臺,、天價洋酒的迷離眼神中迷失了公共責(zé)任,;利益的壟斷,讓國企在配備自駕車的狂飆中脫離了正軌,。而這所有的迷失,,最重要的原因還是監(jiān)督的無力?!疤靸r酒”曝丑,,中石化只是自查自糾,找個人承擔(dān)所有責(zé)任,,繼而還祭出“節(jié)儉蘿卜”對輿論監(jiān)督反戈一擊,;而安徽電力的干部配備自駕車的借口則更為離譜:公車“分配”給干部是“車改”的嘗試,目的是為了降低管理成本,。
安徽電力“車改”的高論,,無疑是在褻瀆改革。如果非要往改革上扯,,那么這樣的“車改”,,恐怕只能說是壟斷國企利益分贓的一場改革。遮遮掩掩的公車私用,,以“車改”之名明目張膽地讓公車私用合法化;扯“改革”的大旗,,讓利益集團(tuán)侵占國有資產(chǎn)公開化,、赤裸化。這,,也許就是這場“車改”的真正意義,。
輿論風(fēng)起云涌,我自巋然不動,。民主監(jiān)督的無力感,,正是壟斷國企無所顧忌推動這場“改革”的原因所在;話語權(quán)的失衡,,倚靠話語上的壟斷優(yōu)勢,,也正是安徽電力逆民意而行,堂而皇之將“利益分贓”演繹為“公車改革”的底氣使然,。特權(quán)的車道上無所禁忌,,正是公務(wù)自駕車狂飆的原始動力,。如果輿論只能無力狂歡而沒有足以制衡的話語權(quán),如果監(jiān)督掀不起問責(zé)風(fēng)暴,,各種壟斷利益群體奢華腐敗的演繹還將繼續(xù),。正所謂始作俑者,其無后乎,?
壟斷特權(quán)自肥“改革”,,已經(jīng)深重傷害了民眾渴望公平的內(nèi)心。但在缺乏制衡的話語和有力的監(jiān)督的現(xiàn)實情境下,,壟斷特權(quán)要享受利益分贓的盛宴,,何患沒有糊弄公眾的言辭。蘿卜之后有菜根,,車改之后有房改,,特權(quán)群體自我裱飾、自我美化的能力,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比我們想象的強(qiáng)大,。
- 2011-04-15破壟斷還要再攻堅
- 2011-03-02“保底用水量”的背后是壟斷兜底
- 2011-02-23機(jī)場面條“飛機(jī)價”是壟斷經(jīng)營的怪胎
- 2011-01-06謹(jǐn)防以反壟斷名義搞壟斷
- 2011-01-06如何界定壟斷是反壟斷重點
- 2010-12-01驚聞“七大壟斷行業(yè)占全國工資福利50% ”
- 2010-11-10壟斷國企怎沒能確保國計民生