2011第八屆中國(guó)慈善排行榜發(fā)布典禮26日在北京國(guó)家會(huì)議中心舉行,，福耀玻璃集團(tuán)董事長(zhǎng)曹德旺獲得2010年度中國(guó)“首善”稱號(hào),。中國(guó)慈善排行榜由民政部指導(dǎo)，公益時(shí)報(bào)社編制， 得到26家社會(huì)組織和地方慈善會(huì)系統(tǒng)支持,。總結(jié)上一年度慈善捐贈(zèng)情況,?！吨貞c晚報(bào)》4月27日
一年一度中國(guó)慈善排行榜發(fā)布典禮降下帷幕，新的“中國(guó)首善”脫穎而出,。然而,，連續(xù)三次獲得“中國(guó)首善”稱號(hào)的陳光標(biāo)并沒有被入選此次的排行榜，而是雙手讓出桂冠,，歸咎最近受到“捐款數(shù)額風(fēng)波”影響,，這多多少少讓人感到理所當(dāng)然。令人不解的是,，摘得桂冠的曹德旺也被推倒風(fēng)口浪尖上,，因?yàn)槿罕娬J(rèn)為其動(dòng)了中國(guó)慈善的奶酪，其有作秀的成分,。這不禁會(huì)引起很多人揣問,，國(guó)內(nèi)的慈善業(yè)怎么啦？
所謂“慈善”即是善舉,，真正意義的慈善行為應(yīng)是一種不附加要求的施舍,，施舍本身就是一種快樂，一種滿足,。換句話說,，慈善家無論是捐款現(xiàn)金、物品抑或支票,，都不應(yīng)要求被捐款對(duì)象有何報(bào)答或是報(bào)恩,，只是純粹自愿行為，更不應(yīng)以捐款來博得名氣,、匯聚人緣,，以此為跳板為自己背后的產(chǎn)業(yè)謀發(fā)展。但現(xiàn)實(shí)卻是,，無論陳光標(biāo)的“捐款數(shù)額風(fēng)波”也好,，曹德旺的“史上最苛刻的捐款”也罷，都沒有逃過群眾對(duì)其最終目的的質(zhì)疑,。
從此次轟轟烈烈的典禮看出幾點(diǎn),，一是，國(guó)內(nèi)的大慈善家都沒有逃過“慈善作秀”質(zhì)疑的魔咒,，陳光標(biāo)的落選,，曹德旺被推到風(fēng)口浪尖上,，無疑就看出這點(diǎn)；二是,，如今國(guó)內(nèi)的慈善業(yè)越來越不像扶貧濟(jì)弱的無償機(jī)構(gòu),，而是越來越像許多大慈善家利用其賺錢的機(jī)器，真正搞慈善的少之又少,；再就是,，管理不善成分斥滿整個(gè)慈善業(yè)，捐款金額不能全部到達(dá)捐款對(duì)象的丑聞不斷,，捐款數(shù)額與實(shí)際差距大的黑幕依舊,，讓許多民眾對(duì)慈善業(yè)望而卻步，慈善業(yè)遭到群眾冷落,。
世人對(duì)國(guó)內(nèi)慈善業(yè)惡習(xí)早已司空見慣,，對(duì)慈善業(yè)的冷漠已不是新聞。譬如,，李連杰開創(chuàng)的“一元錢”的慈善基金會(huì)就岌岌可危,，現(xiàn)在發(fā)展已進(jìn)入瓶頸。而不斷的追本溯源,，就會(huì)發(fā)現(xiàn),，基金少，群眾的參與度低,，慈善機(jī)構(gòu)里面的見不得人陋習(xí)曝光,，無疑封殺“一元錢”慈善機(jī)構(gòu)的大好前途，也是國(guó)內(nèi)慈善業(yè)面臨的共同難題,，共同情況,，似乎是縈環(huán)在國(guó)內(nèi)慈善業(yè)頭上揮之不去的緊箍咒。
與其說“捐款數(shù)額風(fēng)波”害了陳光標(biāo),，不如說是國(guó)內(nèi)慈善業(yè)不完善扼殺了他,。當(dāng)然，要改變慈善業(yè)在群眾不信任的地位不是一蹴而就,，剔除慈善業(yè)管理不善的詬病也不可能一時(shí)成氣候,，消除沉疴難以表達(dá)，需要社會(huì)和國(guó)家兜底的責(zé)任,，是個(gè)大環(huán)境,。
- 2011-04-26自問我們做得有陳光標(biāo)好嗎？
- 2011-04-25陳光標(biāo)不要變成第二個(gè)周老虎
- 2011-04-25陳光標(biāo)的“慈善清白”需制度保障
- 2011-04-25期待陳光標(biāo)開啟慈善透明之先河
- 2011-04-13該不該讓陳光標(biāo)們的善行自行前進(jìn)
- 2011-03-22陳光標(biāo)“暴力慈善”可取嗎,？
- 2011-03-22陳光標(biāo)“暴力慈善”可取嗎,？
