4月26日,，陜西榆林榆陽區(qū)食安委公布檢測(cè)結(jié)果顯示，4月22日251名小學(xué)生出現(xiàn)惡心等癥狀前飲用的蒙牛學(xué)生奶,，未檢出致病菌,，符合國(guó)家飲用奶標(biāo)準(zhǔn)。通報(bào)未解釋學(xué)生不適原因,，學(xué)生不適原因仍不明朗,。此外，學(xué)生的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)目前仍無定論,。（4月27日《新京報(bào)》）
陜西榆林小學(xué)生喝牛奶出現(xiàn)集體“中毒”事件,，經(jīng)過四天的調(diào)查，有了官方說法,。陜西榆林榆陽區(qū)食安委發(fā)布了全文僅338字的通報(bào),，通報(bào)稱，經(jīng)檢測(cè)：一,、抽檢牛奶各項(xiàng)指標(biāo)不超標(biāo),，奶制品符合國(guó)家飲用奶標(biāo)準(zhǔn)。二,、飲用奶及學(xué)生嘔吐物,、糞便，未檢出致病菌,。這份通報(bào)并未解釋導(dǎo)致學(xué)生出現(xiàn)不適的具體原因,。
看完通報(bào)，這338字的通報(bào)其實(shí)可以更加言簡(jiǎn)意賅地用四個(gè)字來說明問題,，那就是“牛奶無罪”,。可是,，既然牛奶“無罪”,，那到底什么“有罪”呢,？齊刷刷200個(gè)孩子在喝完牛奶之后腹瀉、嘔吐,，入院治療,，這中間總得有個(gè)原因吧。
就像張飛在當(dāng)陽橋前,，大喝三聲嚇?biāo)老暮罱?。按照現(xiàn)代司法精神，張飛起碼要承擔(dān)部分責(zé)任,，向夏侯杰的家屬賠償喪葬費(fèi),、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失作為賠償。因?yàn)橄暮罱艿乃?，最初肇始于張飛的怒吼——縱使夏侯杰自身膽小怕事,、有先天性心臟病等原因，張飛也難逃干系,，因?yàn)閮烧咧g有因果關(guān)系,。
這種因果關(guān)系在榆林小學(xué)生“中毒”事件中也是存在的，即使像奶企所說,，孩子們是因?yàn)椤翱崭购攘死渑Ｄ?，身體出現(xiàn)的乳糖不耐癥”；或者像有些專家所說,，也不排除學(xué)生間互相干擾的“情緒傳染”……不管原因如何,，孩子們的集體倒下都和牛奶有關(guān)。
所以,，調(diào)查肯定要圍繞牛奶展開,，不能相關(guān)部門說沒事就沒事,，那怎樣解釋孩子們出現(xiàn)的病癥,？關(guān)鍵是以后若再出現(xiàn)這種事情怎么辦？如果真的是亞洲人的體質(zhì)不合適,，那么要不要部分取消“蛋奶工程”配給或是選用其他的營(yíng)養(yǎng)品,？
此時(shí)，公眾最需要的是看到一份翔實(shí)可信的調(diào)查報(bào)告方能消除疑團(tuán),。首先,，這份調(diào)查報(bào)告應(yīng)當(dāng)一一注明送檢牛奶“各項(xiàng)指標(biāo)”到底是什么，指標(biāo)合格線又是什么,；其次,，這份調(diào)查報(bào)告需要把每一個(gè)學(xué)生的嘔吐物、糞便細(xì)菌數(shù)據(jù)一一統(tǒng)計(jì)在冊(cè),。此外,，針對(duì)奶企提出的“乳糖不耐論”與專家提出的“情緒傳染論”也都需要進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)而科學(xué)的論證,，而不能說是什么就是什么，因?yàn)闆]有調(diào)查誰都沒有發(fā)言權(quán),。
如果是奶企有問題那就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅處理責(zé)任方,，如果是乳糖不耐癥那就要研究怎樣讓孩子們適應(yīng)或者是換一個(gè)品牌、奶種,，如果是真如有些專家所說是“情緒傳染”,，那就要針對(duì)“情緒傳染”對(duì)癥下藥。讓大家清清楚楚,、明明白白地知道問題到底出在哪里,，如何規(guī)避、提供借鑒這才是此次事件更加重要的意義所在,，也不枉這200個(gè)小朋友為大家受的苦,，遭的罪。
- 2011-04-28學(xué)生奶中毒事件應(yīng)徹底排查
- 2011-04-26蒙牛到底想蒙誰
- 2009-04-17繼“躲貓貓”后,，“死于酒精中毒”會(huì)否成為流行語,，取決于該案辦理得公正透明與否。
