就22日當?shù)匕l(fā)生的學(xué)生奶集體中毒事件,，陜西榆林有關(guān)部門公布檢測結(jié)果稱,，牛奶未檢出致病病菌,。全文338個字的通報,，難解公眾對這一事件的信息需求饑渴。
作為一級政府職能部門,，對于牛奶的送檢,，應(yīng)該是遵守基本規(guī)則和程序的,。比如，應(yīng)當是學(xué)生當時飲用的同批次牛奶,，應(yīng)當是第三方的權(quán)威檢測機構(gòu),，應(yīng)當是不受任何干擾的獨立檢測。這些基本的要求如果不能做到,，當然就失去信任的基礎(chǔ),。
然而，這樣的簡單通報,，沒有就學(xué)生家長和社會公眾的諸多疑問作出回答,，對不少具體關(guān)切沒有做出解釋，也就難以讓人信服理解,。面對社會公眾的疑問和關(guān)切,，政府不能不說話，不能不給個說法,。已經(jīng)查清的,，給個明白話；還沒有查清的,，就說沒有查清,，進展到哪一步也讓大家知道,。只有這樣,，公眾才會相信政府部門不會護短，是在和公眾一起面對問題,，政府部門知道了多少,，公眾就知道了多少，做到了查找解決問題過程與信息完全披露過程同步,。
關(guān)于這種喝牛奶出現(xiàn)惡心,、嘔吐、發(fā)燒等中毒癥狀,，各方多有從一般情況上的解釋,。比如存在“乳糖不耐癥”導(dǎo)致腹瀉的可能。200多學(xué)生的反應(yīng),，則可能是一種“群體性心因性反應(yīng)”,，用百姓的話說就是心理作用。這些分析解釋,，在一般意義上也許是合理的,，現(xiàn)實生活中的確存在這種可能。但都替代不了醫(yī)院對16名學(xué)生診斷出了的“細菌性食物中毒”的原因追問,，都替代不了政府部門就這么多學(xué)生腹瀉癥狀的原因說明,。其實,，各方在分析各種可能的同時，也都在等待真正的結(jié)果,。
學(xué)生家長和社會公眾的心中疑問,，是對諸多不正常現(xiàn)象思考后解不開的疑團,，必須由權(quán)威的政府部門去解開,。概括起來，關(guān)鍵性的疑團有三個：其一,，為什么第一次飲用寶雞產(chǎn)地的奶就出問題,，而此前一直飲用呼和浩特產(chǎn)地的奶卻沒有問題？其二,，空腹飲奶時易出現(xiàn)“乳糖不耐癥”,，但學(xué)生們每天早上都是這樣飲用的，為什么沒有出現(xiàn)問題,？其三,，如果說其他學(xué)生是心理作用，那16名學(xué)生是實實在在的“細菌性食物中毒”,，那又是什么作用,？這些疑團不及時解開，人們就會猜忌,、猜測,、猜想。
導(dǎo)致16名學(xué)生中毒的原因也許有很多種,，但16名學(xué)生同時出現(xiàn)同樣的癥狀,，應(yīng)是某種因素導(dǎo)致的必然。對于這個原因,，可以一項一項去排查,，如果真是喝的奶沒有問題，那再去找別的原因?，F(xiàn)代科技這么發(fā)達,，相信一定能找到原因。如果不了了之,，以事出有因,、查無實據(jù)之類的理由而告結(jié)束，不僅各方難以接受,，也是對學(xué)生健康的不負責任,。
我們希望一杯奶強壯一個民族，但一杯不出問題的奶，才會讓一個民族放心,。
- 2011-02-18工人中毒：供應(yīng)商和蘋果各有責任
- 2010-05-19教師敬香是教育“中毒”的臨床反應(yīng)
- 2010-05-15有良知的企業(yè)都應(yīng)想想鉛中毒的孩子
- 2010-03-28合法污染下,，誰為鉛中毒埋單？
- 2010-02-03雪碧中毒門,，可口可樂別急著撇清責任
- 2009-08-12鉛中毒的孩子們還要等多久
- 2009-06-04教師拜佛是教育"中毒"的臨床反映
