央視新聞?lì)l道報(bào)道了“武安鋼鐵調(diào)查——難回答的鋼鐵產(chǎn)能問題”,。當(dāng)?shù)匕l(fā)改局官員面對(duì)記者詢問鋼鐵產(chǎn)能的問題，先是無言以對(duì)，再答非所問,，不管記者怎么問，馬科長(zhǎng)堅(jiān)持用“背誦背景材料”回答,，并多次表示“不講了”,。（4月27日《新京報(bào)》）
我覺得，把不滿的口水和板磚都送給馬科長(zhǎng),，肯定有失公允,；有網(wǎng)友說，“滑稽的絕不只是這位馬科長(zhǎng)”,，我來修正一下這句話,，應(yīng)該說：滑稽的并不是馬科長(zhǎng)。
政府里面,，馬科長(zhǎng)不過是個(gè)小人物,；武安市增加鋼鐵產(chǎn)能是違規(guī)的，在違規(guī)的問題上,，作為“具體分管”的小科長(zhǎng),、小人物，你讓他怎么說,、說什么,？正說反說都不對(duì)——說不違規(guī)，說不通,；說確實(shí)違規(guī),，他未必敢說；可是,，上面又“逼”他接受采訪,，記者也“逼”他問情況，“逼”急了,，又說啥都不是,，隨便搜刮幾句答非所問的套話來應(yīng)付你，這也實(shí)在是沒有辦法的辦法,，或說是“最聰明”的辦法,。
我不覺得馬科長(zhǎng)多么惹人生氣，倒覺得他一臉憨厚,，也多少有點(diǎn)讓人同情——官場(chǎng)上本來流行照本宣科,、答非所問,、顧左右而言他之類。照本宣科,，套話連篇,，盡管叫人不勝其煩，但卻為官場(chǎng)中人樂此不疲,，是因?yàn)檫@樣最安全,；那么，被“逼”到麻煩邊緣的馬科長(zhǎng),，以“背書”應(yīng)對(duì),，以不變應(yīng)萬變，既是出于自我保護(hù)之本能,，也是官場(chǎng)常態(tài)思維使然,。
滑稽的并不是馬科長(zhǎng)，而是其所處的環(huán)境文化,，某種文化背景下,，必須學(xué)會(huì)圓滑，不圓滑不行,。
- 2010-05-11爭(zhēng)故里暴露官場(chǎng)文化淺薄癥
- 2007-12-27一旦“慶幸”“僥幸”成為了官場(chǎng)文化……
