最近,，山東臨清市推出“金瓶梅文化旅游區(qū)”招商項(xiàng)目，“西門慶院落”是重點(diǎn)內(nèi)容之一,。山東陽谷縣即將向游人開放的獅子樓旅游城擴(kuò)建工程中,，“西門慶府院”也成為一大看點(diǎn)。這也使一直高熱不退的名人故里之爭再度升級,，引發(fā)公眾對文化旅游“低俗”之風(fēng)的擔(dān)憂,。（人民網(wǎng)）
李白、曹操,、趙云等故里之爭尚未平靜,，亂哄哄你方唱罷我登臺(tái)，又來了個(gè)西門慶故里之爭,。爭得之熱鬧,，有的上書國家有關(guān)部門請求裁判，有的組織文章在網(wǎng)絡(luò),、報(bào)刊,、電視等媒體上互相揭短指責(zé),，有的發(fā)律師函揚(yáng)言法庭上見，有的先下手為強(qiáng)投入巨資打造來個(gè)既成事實(shí),?？醇軇荩陀悬c(diǎn)象民間沒文化的潑皮無賴之間那種爭斗,?？刹恢l(fā)現(xiàn)沒有，爭名人故里者,，并非百姓所為,，而是來自一級地方政府。政府由官員組成,，名人故里之爭實(shí)則為官員所為,。既然是主張公正、倡導(dǎo)和諧,、推崇道德的官場出面爭搶,，就不應(yīng)該是這樣的非文化方式。
故里也好,，文物也罷,，或因?yàn)闀r(shí)代的久遠(yuǎn),，或因?yàn)榈赜虻淖冞w,，或因?yàn)闅v史的誤傳，難免出現(xiàn)屬地不清的事實(shí),。面對這種情況,，如果是出于保護(hù)歷史文化的目的，就應(yīng)該請專家進(jìn)行考證,，如爭議較大,，可以放置一邊，等科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展后再予以予以考證定論,。地方政府之間要做的,，就是協(xié)商好對還不能定論的名人故里或文物如何妥善保護(hù)，給國家一個(gè)交待,，給中華民族共同擁有的歷史文化遺產(chǎn)一個(gè)交待,，這才是一個(gè)有文化的政府所為，一個(gè)有文化的官員所為,。
可惜,，從這些爭奪名人故里的地方政府來看，沒有這種文化底蘊(yùn),，沒有這種文化境界,，沒有這種文化修養(yǎng),。因?yàn)樗麄兌际且蚤_發(fā)旅游為目的，爭的不是文化品位,，而是商業(yè)利益,，經(jīng)濟(jì)利益，本身就表現(xiàn)出一種官場文化的淺薄,。更為嚴(yán)重的是,，還表現(xiàn)出文化道德的淪喪。西門慶何許人也,，一個(gè)大淫棍,，一個(gè)大惡棍，為千古所唾棄,，為萬世所責(zé)罵,。稍有歷史常識(shí)、稍有文化品位,、稍有道德良心的人決不會(huì)把他放在臺(tái)面上來,，作為一級文明、科學(xué)的政府,，就更不應(yīng)該了,，只能說明這一級執(zhí)政的官員在文化道德觀念上出了問題。
官場文化的淺薄,，導(dǎo)致的后果不僅僅是在處理名人故里問題上的虛偽,、勢利、蠻橫,、粗暴,，也會(huì)導(dǎo)致政府把上訪者當(dāng)作精神病一關(guān)就是6年半的悲劇，也會(huì)導(dǎo)致上千人下跪而無一市領(lǐng)導(dǎo)出面讓群眾寒心的悲劇,，也會(huì)導(dǎo)致派警察異地抓捕敢于網(wǎng)上監(jiān)督批評者的悲劇,，更會(huì)出現(xiàn)追捧西門慶這種惡霸的道德悲劇。這樣的政府在群眾中是什么印象,，會(huì)是一個(gè)沒水平的政府,，會(huì)是一個(gè)沒文化的政府，怎能不讓百姓嗤之以鼻,，怨聲載道,。
還值得深思的是，怎么會(huì)出現(xiàn)這種高學(xué)歷文憑低文化水平的政府,？只能這么解釋,，一是執(zhí)政理念出了問題，唯經(jīng)濟(jì)效益為政績,；二是缺乏民主政治氛圍,，主要領(lǐng)導(dǎo)說了算,，其它人跟著干；三是確實(shí)歷史文化知識(shí)差,，人云亦云,，當(dāng)事人自己沒有主見。不管是何種原因,，折射出的官場文化淺薄是明顯的,，危害性也是明顯的。這些地方的政府,，真的應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)了,，先提高自己的綜合文化素質(zhì)才對。
- 2010-05-05西門慶故里,，也好意思爭奪
- 2010-04-21閑時(shí)爭名人,，忙來毀故里
- 2010-03-19名人故里之爭也是城市的一種“叫春”
|
|