中紀委副書記,、監(jiān)察部部長馬馼日前在列席十一屆全國人大四次會議時表示,,現在的“裸官”要報告,,并對“裸官”會有特殊的管理措施,,“如果你是‘裸官’,你在因私出國時會有特殊要求,,因公出國時也會對你加以注意,,在你和配偶、子女所居住地聯系等方面要有一些特殊的管理,?!保〒?月6日《新京報》)
這無疑是一個反腐敗的重大利好消息。這些年,,孤身一人留守官位,,而把妻兒移民國外的“裸體做官”現象,曾引公眾廣泛關注,。其中一些官員制造的腐敗事件,,令人震驚。特別是當初溫州的那個區(qū)委書記楊湘洪,,在把妻兒安排出了國后,,也找機會溜出境,然后滯留不歸,,造成了惡劣的社會影響?,F在對“裸官”將采取特殊的管理措施,我們也由此期待能將之完全納入制度反腐體系,。
盡管馬馼現在尚未解釋“特殊管理”的具體內容,,但從她同時強調“副處級以上領導干部的財產狀況要申報,他(她)們的配偶,、子女境外居住,、就業(yè)也要申報”,這其實就意味著,,打擊“裸官”腐敗將有著更為理性的制度反腐體系進行支撐,。由此,我們自然可以期待,通過相關制度配套,,來真正從根本上鏟除“裸官”腐敗現象,。
不得不承認,過去一些地方在對“裸官”監(jiān)管方面,,缺乏系統(tǒng)規(guī)劃,,甚至給人做表面文章的感覺。比如,,為防止裸官腐敗,,深圳此前曾開出了一劑藥方——規(guī)定配偶子女移居國外的官員不得任正職,結果招致輿論一片嘲諷,。原因很簡單,,不讓裸官任正職對遏制裸官腐敗來說,在邏輯上存在錯位關系,。畢竟,,官員配偶子女也有自由選擇生活的權利。而不讓“裸官”任正職,,這種方式包含著某種有罪推定的思維,。更何況,“不讓任正職”并不意味著相關權力就能得到充分監(jiān)督,,事實上也有不少官員的重大腐敗案就是在副職位置制造的,。
盡管很多人把“裸官”看作是外逃貪官的近親,但必須承認,,“裸官”絕對不應等于貪官,。要甄別裸官到底是不是貪官,也不能簡單地依靠表面的“裸”與“不裸”,。過去一些地方在“裸官”監(jiān)管上存在不力,,說到底,還是因為偏離了制度反腐的軌道,。如果不能老老實實把制度反腐的根本問題解決好,,不能讓權力在民主法治軌道透明地運行,不能讓像官員財產申報制度這種切實有效的制度順利出臺,,就必然會在類似“裸官”監(jiān)管的問題上長期糾纏不清,。
當然,反腐敗不僅僅需要制度方法,,同時也需要執(zhí)行決心,。畢竟,反腐敗本身就涉及到種種復雜的利益博弈,。但無論如何,,既然貪腐官員是在以權謀私,,是在掠奪公共利益,最終就不應該也不可能逃脫來自制度正義的懲罰?,F在將對“裸官”進行特殊的管理措施,,并在“相關官員財產狀況申報”問題上也將迎來重大轉身,這一切,,也都表明國家在反腐敗方面的重大決心,,讓公眾期待權力能夠真正站在公共利益的立場上,來提供優(yōu)質的服務,。
總而言之,,我們期待管理“裸官”能夠完全納入制度反腐體系。此次中紀委副書記,、監(jiān)察部部長馬馼表示對“裸官”進行特殊管理,,并強調要為官員財產申報和社會管理建立基礎的制度支撐,就讓我們對此充滿信心,。而這些舉措最終也一定能為制度反腐提供重要的切口與支撐,,讓權力更好地在民主法治軌道透明地運行,,不再讓“裸官”監(jiān)管陷入到過去那種錯位與迷亂的現象中,。
- 2011-02-20鄱陽裸官門:一個假公章的“穿越”故事
- 2011-02-16對“裸官”該報告還是該摸排
- 2011-01-05遏制裸官出逃 還須釜底抽薪
- 2010-10-21裸官外逃 遮遮掩掩是自殘
- 2010-07-27治理“裸官” 讓其申報更應讓其“示眾”
- 2010-07-27治“裸官”需要的就是全裸治療
- 2010-04-25讓公眾知道誰是“裸官”