您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 最新原創(chuàng)
> 正文
亞運(yùn)建筑遭強(qiáng)拆:法律不是“按需使用”的工具
zs-bk.com?2011-02-23 15:33? 丁寅?來源:東南網(wǎng)
我來說兩句
這么看來,我們可以從道義上指責(zé)政府部門的“過河拆橋”,,卻不能不承認(rèn)其行為在法律上的“合法性”,,即使這時的“合法”,是以當(dāng)初為亞運(yùn)做建設(shè)時的“非法”為前提的,。但承認(rèn)強(qiáng)拆的合法,,卻不能忽視政府“備戰(zhàn)”重大活動時,一些臨時行為因缺乏程序的合法性,,而埋下的諸多隱患,。而這,才是這起強(qiáng)拆事件中更應(yīng)引起城市管理者重視并改進(jìn)的地方,。比如,,這次的馬廄強(qiáng)拆,,縱使相關(guān)部門有再多正義的理由,也不能否認(rèn),,對于公司當(dāng)初為亞運(yùn)所做的貢獻(xiàn),,政府還有作出一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)牡懒x責(zé)任。
隨著中國在國際舞臺上地位的日益突出,,可以想見,,以后還有更多城市會面臨舉辦各種國際盛會的挑戰(zhàn)。我們不能總是在籌備時一切“綠燈”,,盛會結(jié)束后,,再用強(qiáng)拆這種粗暴的手段,來解決企業(yè)為配合政府行為而遺留下的違法問題,。這不僅有損政府的誠信形象,,也讓確保程序正義的法律變成了可以任人按需使用的工具,以致城市的管理有了太多人治的隨意性,。這樣的城市管理方式,,即使舉辦再多成功的國際盛會,也與一個現(xiàn)代文明城市的形象相去甚遠(yuǎn),。
相關(guān)新聞
- 2011-02-22亞運(yùn)建筑遭強(qiáng)拆的未竟之問
- 2011-02-14強(qiáng)拆最大貧民窟合法合理嗎
- 2011-02-12“霸王企業(yè)”的強(qiáng)拆亦可兵不血刃
- 2011-01-13強(qiáng)拆造就新時代裸模
- 2011-01-13神秘的“某”人把房子給強(qiáng)拆了,?
- 2011-01-07強(qiáng)拆出的空中樓閣:“狼吃小羊”的現(xiàn)實(shí)版
- 2011-01-06發(fā)遺書抗強(qiáng)拆的三重“標(biāo)本價值”
- 2010-12-17法院強(qiáng)拆替換政府強(qiáng)拆是有限進(jìn)步
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>