全國一些地方執(zhí)行的對公務(wù)員工作性津貼,、生活性補(bǔ)貼,、艱邊補(bǔ)貼免征個人所得稅的做法,，并不符合我國《個人所得稅法》及其實(shí)施條例的規(guī)定，這些收入應(yīng)征收個人所得稅,。28日，國家稅務(wù)總局網(wǎng)站在公開回復(fù)納稅人的咨詢時,，做出了上述表述,。(《城市晚報》1月30日)
作為公務(wù)員本應(yīng)該模范遵守稅法，帶頭繳納個稅,?？墒牵?008年10月份以來,，省市及部分中央駐穗機(jī)關(guān)單位自調(diào)整和執(zhí)行新的津貼補(bǔ)貼(含工作性津貼及生活性津貼)以來,，生活性津貼便不再納入計(jì)征所得稅范圍，而生活性津貼占津貼補(bǔ)貼的60%-70%左右,，一算下來,，主任科員以下幾乎不用繳納個人所得稅，處級干部也只繳100-200元,，廳級干部300多一點(diǎn),。
在剛剛結(jié)束的廣東省“兩會”上，政協(xié)委員羅峻峰通過媒體向社會反映個稅“一國兩制”的現(xiàn)象,，公務(wù)員獨(dú)享個稅免稅的新聞迅速升級為全國性的公共事件,。正是因?yàn)槎愂罩贫鹊募舻恫睿處煹亩惡笫杖肱c公務(wù)員的稅后收入出現(xiàn)了較大的差額,，甚至出現(xiàn)了教授繳納個稅高過公務(wù)員20倍的情況,。
公務(wù)員津貼補(bǔ)貼不繳個稅,，一方面，不符合現(xiàn)行法律,。按照政協(xié)委員羅峻峰的說法,，這種狀況已經(jīng)持續(xù)了兩年左右，其間雖有不少教師向各級部門反映情況,，但至今沒有任何改變,。根據(jù)《個人所得稅法》及其實(shí)施條例規(guī)定，公務(wù)員取得的工作性津貼,、生活津貼,、艱邊補(bǔ)貼等，不屬于免征個人所得稅的收入,，應(yīng)征收個人所得稅,。顯然，公務(wù)員補(bǔ)貼津貼擅自免繳個稅的做法,，與現(xiàn)行稅法相悖,。
與此同時，破壞了全國個稅制度生態(tài),。從現(xiàn)行個稅政策來講,，國內(nèi)各地征收制度基本是一個步調(diào)。換句話講,，不管是個稅起征點(diǎn),，還是個稅免稅優(yōu)惠，都是全國“一盤棋”,。退一萬步說,，即使津貼補(bǔ)貼實(shí)行免稅政策，也應(yīng)該針對所有工薪階層,，而不僅僅是公務(wù)員這一群體,。倘若類似的個稅征管政策長期存在下去，有關(guān)稅負(fù)不公的呼聲就會更加響亮,，給個稅征收制造更多的混亂和麻煩,。
- 2011-01-07個稅起征點(diǎn)可不上調(diào)，免稅制不能少
- 2010-12-29調(diào)高個稅起征點(diǎn) 低收入群體受傷,？
- 2010-12-27個稅改革請脫下皇帝的新裝
- 2010-12-15個稅改革要瞄準(zhǔn)培育中產(chǎn)階層
- 2010-11-10個稅改革“調(diào)研”不能變“拖延”
- 2010-11-05中國富裕階層繳納的個稅多不多
- 2010-07-21個稅改革應(yīng)在稅制上下工夫
