原題:“郭寒韻”的“民女許身救父”是一出黑色幽默
日前,,網(wǎng)友“郭寒韻”發(fā)帖稱,,其父因舉報當?shù)毓賳T被關精神病院長達14年,,誰能救出其父,,“姿色尚可,至今守身如玉”的她愿以身相許,。該帖被超過10萬多網(wǎng)友點擊,,引起關注。1月4日,,被關精神病院14年的湖北十堰市竹溪縣建設局干部郭元榮終于被放出來,。后經(jīng)發(fā)帖者證實,郭元榮只有一個兒子,,“郭寒韻”實為“郭喊冤”諧音,,目的是吸引眼球,。(據(jù)1月4日《羊城晚報》)
盡管我們早已熟知那句網(wǎng)絡箴言:“網(wǎng)絡上,沒人知道你是一條狗,?!比欢覀兛峙逻€是難以想象:僅憑一個虛構的“郭寒韻”,,竟能上演一部“民女許身救父”的好戲,硬生生完成一件貌似“不可能完成的任務”,,成功解救一位被關押精神病院14年的舉報人,。只是,這樣一出黑色幽默,,沉重得叫人哭笑不得,。
多年來,舉報人極易遭受打擊報復,,是一個不爭的社會現(xiàn)實,。“官官相護”的扭曲權力生態(tài)下,,盤根錯節(jié)的官場利益紐帶,,對于那些敢于觸動其利益的舉報人,一向不憚以最惡劣的手段施加報復,。而各種報復手段之中,,以官方名義把舉報人關押于精神病院,更是一個早已廣為人知的罪惡手段,。由于相關法律缺失,,精神病院簡直比監(jiān)獄更插翅難飛,想從精神病院“撈人”也難于上青天,。不料,,真人14年都無法完成的高難度動作,虛擬人“郭寒韻”卻幾天時間就做到了,。多么諷刺,!
很顯然,“郭寒韻”之所以會成功,,全憑“民女許身救父”這個噱頭“很黃很暴力”,,確實能抓住眾多網(wǎng)民的眼球,才成功引發(fā)一起公共輿論事件,,而最終引起當?shù)毓賳T的恐慌,。相形之下,舉報人親屬14年來“屢次想將其接回家但未能成功”,,就顯得格外“不給力”,。于是,,我們就發(fā)現(xiàn):明明有一條法律的“正路”擺在面前,卻無論怎么走都是一條“死路”,;而另一條進行炒作的“歪路”,,卻立即能走出一條“活路”。這,,難道不是一種悲哀嗎,?
其實,在這起“民女許身救父”的炒作背后,,本質(zhì)上仍是“如何有效監(jiān)督權力”的問題,。正如我們所見,不受監(jiān)督的權力可以肆虐橫行,,而受害者卻根本無處伸冤,。假如沒有外力制衡權力,舉報人遭受打擊報復,,別說被關押在精神病院14年,,關押到老死也完全有可能。歸根結底,,“郭寒韻”的“民女許身救父”成功,,還是解決了“監(jiān)督”的難題,通過一場炒作引入外部輿論監(jiān)督,,以外力“倒逼”權力,,才使后者退縮讓步。
透過“郭寒韻”的“民女許身救父”這出黑色幽默,,我們還應意識到:一旦正式制度的自我矯正機制失靈,,民眾必將被迫另辟蹊徑尋求各種方式,以繞過為權力所把持的“正門”,,更熱衷于從那些“旁門左道”穿越,。長此以往,民眾對法律的信仰將被不斷消磨,,各種稀奇古怪的荒誕行為也要增多,,最終受傷的是法治社會與和諧社會。如何不再讓類似事件重演,,還需全社會共同“給力”,,其關鍵是構建有效的權力監(jiān)督機制,讓權力不再肆意為害,。
- 2010-10-12假如“上訪精神病”將截訪者“干掉”
- 2010-10-12精神病收治的法律空白何時補上
- 2010-09-13誰鑒定了這個“精神病旅客”
- 2010-07-23以完善的法治遏制“被精神病”悲劇
- 2010-06-22國家是精神病人的最佳監(jiān)護者
- 2010-06-22收治精神病人的決定權應交給法律
- 2010-05-311億精神病人有“被精神病”之嫌