原題：老百姓成了“老不信”
針對(duì)最近引人關(guān)注的公共事件,，我曾寫過一篇《最難應(yīng)對(duì)的是不相信》的文章,，提出了一個(gè)概念叫“國(guó)民不相信運(yùn)動(dòng)”，指出在諸多涉官,、涉權(quán),、“涉數(shù)”的輿論熱點(diǎn)或公共事件的背后,，有這樣一個(gè)“公式”：不信，不信,，就是不信,。
這得到一些網(wǎng)友的認(rèn)同,，其間，多次出現(xiàn)了“老百姓成了老不信”這句話,。開始我還以為這話是我的文章引出來的,，看到“貓眼看人”的一篇題目叫作《你讓老百姓變成了“老不信”》的網(wǎng)文，發(fā)文時(shí)間比我文還早一點(diǎn),，方知“老不信”的創(chuàng)意和我沒有關(guān)聯(lián),。但這種“雷同”現(xiàn)象說明：客觀現(xiàn)象作用于人腦，大家同時(shí)思考同樣的問題,，發(fā)生相同,、相似的感受，并提交類似的思索結(jié)果,，而較準(zhǔn)確集中,、歸納了公眾感受的新詞匯和新生流行語，則會(huì)迅速引爆大家的共鳴,。
近日就有個(gè)“不相信”的典型事例,，即媒體報(bào)道北京“77元房租”后，引來一片嘩然,。有知名網(wǎng)友稱,，那位廉價(jià)租房的住戶犯下了“欺君之罪”。其實(shí),，也真有極個(gè)別的,、罕見到一般人都看不到的廉租房，只是,，如此轟轟烈烈地作為“主旋律”張揚(yáng)出來,，由于太過夸張，則難博公眾一信,。
中國(guó)老百姓是不自信的良民,，畏官尊權(quán)，本容易被官府忽悠,。可是,，見多了欺瞞哄騙,，聽多了大話假話，受夠了兩面三刀,，再單純的人也會(huì)變得狡猾起來,。老百姓成為“老不信”，其實(shí)是權(quán)力“教育改造”的結(jié)果,。你讓老百姓老敗興,、老不行,、老不幸，老百姓一次次看到你老不行,，他也只好“老不信”了,。
一位凱迪網(wǎng)友的文字深得我心：信任原本就是一種最重要的社會(huì)資源。我們打開水龍頭要相信里頭流出來的水沒有毒,。我們睡覺要相信屋頂不會(huì)無緣無故塌下來,。我們遇事報(bào)警要相信警察不是盜賊的同伙。沒有信任,，社會(huì)就不可能存在,。已故的德國(guó)社會(huì)學(xué)大師盧曼就說得好：當(dāng)一個(gè)人對(duì)世界完全失去信心時(shí)，早晨甚至?xí)]辦法從床上爬起來,。
沒人愿意“老不信”,。老百姓變成“老不信”，這是無奈的,、低烈度的集體自衛(wèi),。別拿“老百姓素質(zhì)低”來搪塞，體制,、權(quán)力,、官員素質(zhì)高的話，人家咋就會(huì)老不信呢,？
權(quán)力公信力缺失,，事實(shí)依據(jù)與表象原因有很多，其實(shí)總根子在于：政府是個(gè)“生意人”,，作為強(qiáng)勢(shì)的利益方,、積極的謀利方、霸道的交易方出現(xiàn),，而不是在財(cái)產(chǎn)權(quán)利,、經(jīng)濟(jì)糾紛中作為中立的仲裁者出現(xiàn)。更要命的,，這是個(gè)拿槍的“生意人”,，交易不如意，一抹臉就掏出槍來,，指揮對(duì)面的交易人打算盤,，把經(jīng)濟(jì)問題政治化、刑事化,。這樣的利益方怎么會(huì)讓人相信呢,？
況且，而今權(quán)力方面和百姓這邊“玩的就是心跳”,。比如,，土地是農(nóng)民的命根子,，而官員也把土地當(dāng)了命根子；你狠搗猛砸農(nóng)民的命根子,，農(nóng)民當(dāng)然不會(huì)相信你是個(gè)好錘子,。
- 2010-10-25廉租房“月租金1元”值得斟酌
- 2010-09-28公租房與廉租房并軌，住房保障不應(yīng)縮水
- 2010-05-14都拿來出售了還能叫“廉租房”嗎,？
- 2010-04-12廉租房建在鬧市區(qū)是民生樣本
- 2010-03-18地王瘋狂,，廉租房哪里找地？
- 2010-03-04讓企業(yè)參建廉租房不妨一試
