當(dāng)渭南書案、東莞書案,、禁網(wǎng)門等因言獲罪事件在國內(nèi)沸沸揚(yáng)揚(yáng)同時,，也無不啟發(fā)著我們對人民民主的認(rèn)識,、思考和追求，對于人這種與身俱來的言論自由,，我國給予了憲法保障,，可現(xiàn)實(shí)中因言獲罪事件還是層出不窮，一方面是中央開通“直通中南?！?，推廣網(wǎng)絡(luò)問政，一方面是地方禁網(wǎng),，截訪,。對于這種“上有政策，下有對策”的怪圈,，難怪乎冒出“上訪不如上網(wǎng)”的呼聲,，若是連上網(wǎng)也禁了，則言論自由又何從談起,，“防民之口甚于防川”,，我國的文藝工作方針是“百花齊放，百家爭鳴”,，若是對事實(shí)的真實(shí)揭露批判,，藏著掖著都不是好辦法，俗話說“無風(fēng)不起浪”,，本著求實(shí)的態(tài)度將微風(fēng)細(xì)浪化為平靜,，方能避免驚濤駭浪，我們國家是社會主義國家,，國家的主要矛盾是人民日益增長的物質(zhì)文化的需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾,，我們不再是階級社會，但階級矛盾依然存在,，我們的矛盾主要是人民內(nèi)部的矛盾,，著力化解，方能避免推向階級矛盾,，言論自由,，民意暢通，方是人民民主的最大保障,。
我國是人民民主專政的社會主義國家,，人民當(dāng)家做主的重要途徑和形式有：（1）通過民主選舉,，選舉能代表人民意志的人進(jìn)入決策機(jī)關(guān),，代表人民參與、審議,、監(jiān)督?jīng)Q策,。（2）公民通過參加聽證會,、論證會等，直接參與決策,。（3）公民可以通過向人大代表反映情況,，通過新聞媒體公開發(fā)表意見，以及給有關(guān)國家機(jī)關(guān)寫信,、打電話,、發(fā)電子郵件等行使監(jiān)督權(quán)。（4）公民參與村民自治或城市居民自治的實(shí)踐,，直接行使民主選舉,、決策、管理,、監(jiān)督的權(quán)利,。而這些途徑和形式都必須以言論為基礎(chǔ)，對于這些言論,，只要不侵犯他人的權(quán)利,，我們大可有則改之，無則加勉,，而不能一味憑借公權(quán)力進(jìn)行打擊和報復(fù),，而導(dǎo)致一些言論因此而窒息，甚至民怨越積越深,，矛盾越積越大,，最終導(dǎo)致群體性事件的爆發(fā)。
對此,，我們會想到我們中國人是要面子的,，為了維護(hù)自己的形象，我們也習(xí)慣于歌功頌德,，若是有損形象的報道,，我們很多人是放不下面子的，因?yàn)閻勖孀?，很多事?shí)也就只能停留在面子上,，這于我們的實(shí)事求是背道而馳，事實(shí)上正視事實(shí)對癥下藥比維護(hù)面子更重要,，隱藏事實(shí)掩蓋事實(shí)比有損面子更為嚴(yán)重,，就如臉上生個瘡疤，及時治療能有效防治瘡疤的進(jìn)一步擴(kuò)大,，若是在瘡疤的表面植上一塊臉皮,，雖然看上去能暫時美麗依舊，但最終只會導(dǎo)致瘡疤的面積越來越大，甚至可能毀掉我們的面孔,。
信息化時代,，媒體是個活躍份子，通過媒體,，很多難題得以解決,，很多心聲得以重視，很多善行得到張揚(yáng),，很多丑陋得以揭露,，很多困難得到幫助…..，當(dāng)然它也有它消極的一面,，有時可能不夠冷靜,，有時也許會有點(diǎn)偏激，有時負(fù)面的報道還會帶來負(fù)面的影響……
我們都知道“人無完人,，金無足赤”,，對于媒體，我們不能苛求,，我們要揚(yáng)長補(bǔ)短,，充分發(fā)揮媒體的積極作用，這一點(diǎn)我們現(xiàn)在有了很大的改觀,，我們很多的報紙,、雜志、網(wǎng)站都不太禁言了,，網(wǎng)絡(luò)問政也成了一種時尚,，只要是事實(shí)，網(wǎng)絡(luò)基本上就不會拒絕,，民意民生得到了很好的表達(dá),，這從百度、天涯,、新浪,、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等一些知名網(wǎng)站的報道可以看出,，對于事實(shí),，瞞著、藏著,、掖著都不是應(yīng)有之道,，勇敢的去面對，并對事實(shí)負(fù)責(zé),，在反思中前進(jìn),，在前進(jìn)中再出發(fā),，我們的社會才會有更快的發(fā)展。
針對今年頻繁的校園慘案,，我們很多人都責(zé)怪媒體，不應(yīng)該大肆的報道,，認(rèn)為有誤導(dǎo)的嫌疑,，誰也不喜歡看這些流血的消息，看著時心也在流血,，但他們的實(shí)事求是的報道并沒有錯,，他們的報道能夠引起思考，能夠引起從根本上去尋求解決問題的方法,，事實(shí)上,，看到報道后，我們很多人都在思考,，都在獻(xiàn)計獻(xiàn)策,，都在采取措施，都收到了很有效的效果,。媒體就如一面鏡子,，照了后就會發(fā)現(xiàn)自己的不足，能洞悉世間的一切,，它既能反射出太陽的光輝,，也能折射出人性的污垢。
公平和正義是我們所追求的,，若是通過媒體能實(shí)現(xiàn)較大程度的公平和正義,，我們?yōu)樯兑芙^他呢？我們的一些官員很有點(diǎn)害怕媒體,，我們執(zhí)政為民,，堂堂正正做人，為什么要害怕他呢,？人非圣賢,，孰能無過，有則改之無則加勉,，有何樂而不為呢,？做錯了事情，與其受到良心的譴責(zé),，還不如主動的去承擔(dān)責(zé)任,，求個心安理得，以免噩夢纏身,。海納百川,，有容乃大，對于媒體，我們要有博大的胸襟,，我們要理解記者的工作,，極力的配合記者的工作，讓一切的事實(shí)說話,，讓真理永駐人間,。
對于言論，我們首先要分清的是真假,，對于夸大其詞,，構(gòu)成對他人人身傷害的，我們可以按照法律的程序,，對這些不合實(shí)際的言論進(jìn)行追究,，但對于事實(shí)，無論是正面頌揚(yáng)的還是反面披露,，我們都要有對事實(shí)實(shí)事求是負(fù)責(zé)的態(tài)度,，利用公權(quán)力對其進(jìn)行打擊和報復(fù)，只會進(jìn)一步惡化事實(shí),，最終將一發(fā)不可收拾,，江西宜黃事件是個教訓(xùn)，任何利用公權(quán)力打擊和報復(fù)人民的人最終只會是自食其果,。
人民當(dāng)家做主,，需要的是人民有發(fā)言權(quán)，能夠有尊嚴(yán)地活,，有監(jiān)督,、批評、建議等參政議政的權(quán)利,，在民主和法治時代,，要進(jìn)一步彰顯人民民主專政，需要告別對真實(shí)事實(shí)披露的“因言獲罪”,。
- 2010-10-20官員該不該“因言獲罪”？
- 2010-09-20邳州帖案：“因言獲罪”新動向
- 2010-04-22因言獲罪：縣委書記回應(yīng)了,，政協(xié)委員呢
- 2009-12-01沁陽誹謗案警示“因言獲罪”底線潰退
