福建莆田市政府網(wǎng)站上的“民意調(diào)查”限定不滿意票數(shù)不能高于50%,,還聲明“請勿過分關(guān)注”,。相關(guān)工作人員回應(yīng)稱,,目的是防止參評職能部門惡意刷票,。(12月21日《瀟湘晨報》)
在政府網(wǎng)站光鮮華麗的外表之下,是近似空洞的官方報道,、“請百度一下”式的網(wǎng)站回復(fù),。大多政府網(wǎng)站更像是跟隨網(wǎng)絡(luò)潮流的形式主義產(chǎn)物,而衍生于形式主義之中的“民意調(diào)查”實際上是權(quán)力自娛的游戲,。
所謂“民意調(diào)查”,,調(diào)查的是民意而非官意,更非公權(quán)力強加于民眾的意志,,對選擇范圍進行“合乎需求”設(shè)定的官網(wǎng)民調(diào),,反映的是公權(quán)力的喜怒哀樂,。明明不希望獲知真實的社會情緒,為何還創(chuàng)造機會讓民眾的不滿反映在投票上,?明明不在乎民眾的意見,,為何卻百般算計制造出民眾滿意的假象?地方政府樂此不疲的原因或許正在于,,這樣做不僅合乎“傾聽民意”的政治要求,,而且從民意調(diào)查得出的“滿意結(jié)果”之中獲得某種程度的精神安慰。
這種虛幻的自我滿足感使各地政府對民調(diào)趨之若鶩,。在逼仄的社會現(xiàn)實和官民對立的社會情緒面前,,為了從民調(diào)中獲得他們所希望的結(jié)果,只能不斷地玩弄“小動作”,,譬如將調(diào)查選項限定為僅“非常滿意”和“滿意”兩項,,讓民眾在“你是滿意呢還是非常滿意呢”的糾結(jié)困惑中作出官員欣慰的選擇,又如“不滿意票數(shù)不能高于50%”,,從而避免出現(xiàn)難堪,。地方政府掩住自己的耳朵,,便以為天下從此清凈,,遮住自己的眼睛,便以為混亂不再出現(xiàn),。殊不知,,在他們玩著這種權(quán)力自娛的游戲時,外面早已笑聲一片,。
既然沒有足夠的誠意接受民眾的洶洶意見,,也沒有足夠?qū)拸V的胸懷坦然承認(rèn)民怨的聚集,更沒有足夠的魄力“革自己的命”,,那么這種自欺欺人的自娛式官網(wǎng)民調(diào)不如取消,,它非但不會給地方政府帶來可憐巴巴的自信和安慰,反而會將自身推往輿論的漩渦,,豈非得不償失,。
- 2010-12-182010年中國政府網(wǎng)站績效評估結(jié)果發(fā)布 福建第六
- 2010-11-26我省城鄉(xiāng)規(guī)劃有望及時通過政府網(wǎng)站公布
- 2010-11-26我省城鄉(xiāng)規(guī)劃有望及時通過政府網(wǎng)站公布
- 2010-09-26不刪“罵娘帖”是政府網(wǎng)站應(yīng)有的胸懷
- 2010-08-09政府網(wǎng)站不妨多一些幽默
- 2010-03-03福建省政府網(wǎng)站建設(shè)成效顯著 再獲多項殊榮
- 2010-02-04政府網(wǎng)站怎能“美女經(jīng)濟”一枝獨秀?
|