“實話實說”為什么停播,，且聽下文分解,。
答案之一,，來自四川雙流縣,。12月11日,，在該縣體育場門外,，交警大隊勤務(wù)二中隊副中隊長梁忠與停車者發(fā)生爭執(zhí),。司機(jī)問：“你在這里執(zhí)勤到底為誰服務(wù),？”梁交警答：“你們這些人都不算什么東西,，我只為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù),，領(lǐng)導(dǎo)要出什么事，怎么辦,？其他人我不管,，我只管領(lǐng)導(dǎo)的安全！”這其實是大實話,。然而,，此事在網(wǎng)上曝光后，雙流縣公安局卻認(rèn)為：“梁忠情緒表現(xiàn)較為急躁，言語失當(dāng),?！睕Q定對其進(jìn)行停職處理，并向當(dāng)事司機(jī)道歉,，取得后者諒解,。
說了實話，為什么“言語失當(dāng)”,？這里面,，有兩種話語體系在作祟。
有些話,，對一些人來說,，可一分為二。其一是正話反說,，譬如要表揚某位領(lǐng)導(dǎo),，卻以批評的口氣說：“局長同志，我必須對您提出嚴(yán)肅的批評,，您太不注重休息了,。”另一種則是反話正說,，如交警所言“為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)”,，這屬于反話，不能說的,，對外必須聲稱“為人民服務(wù)”,。
千不該，萬不該,，就是不該將“我只管領(lǐng)導(dǎo)安全”如實說出來,。對一些官員而言，實話只適合在兩個場合出口,，一是酒桌,，二是被窩。
在一些人看來,，最忌諱的乃是在公共場所說實話,。對一些人來說，他們說假話,，縱然被公眾抓住了把柄,，真正能對他們興師問罪的權(quán)力，卻握在他們的上峰手中,。只要他們遵循官場的潛規(guī)則,，自然不會被“問責(zé)”,。哪怕不幸被追責(zé)，當(dāng)了替罪羊,，過不了多久,，換一個工作崗位，繼續(xù)“造福一方”,。若他們說了實話,，如“我只管領(lǐng)導(dǎo)安全”，讓如坐針氈的領(lǐng)導(dǎo)們作何感想,？所謂“有些話不能說太細(xì)”,，一旦你細(xì)說了，仕途就到頭了,。
回頭說中央電視臺的“實話實說”,。此節(jié)目曾經(jīng)風(fēng)靡一世，最終為什么會倒掉呢,？依主持人和晶女士的說法,，這并非收視率的問題：“一個親爹不要、后娘不疼的孩子,，是孩子自己的錯嗎？”這親爹與后娘,，正對應(yīng)兩方權(quán)力,。一方是公眾，在他們看來,，“實話實說”之所以停播,，因為它們說的實話不夠多。另一方是領(lǐng)導(dǎo),，在他們看來,，“實話實說”必須停播，因為它們說的實話太多了,。
實話太多,，就是“言語失當(dāng)”。什么叫“失當(dāng)”,，就是該說的你不說,，不該說的你卻說了。梁交警被停職,，不是因為他說了實話,，而是因為他在一個錯誤的時間、一個錯誤的地點,，對一個錯誤的人,，說了一句錯誤的實話,。假如他當(dāng)時高呼“為人民服務(wù)”，卻不付諸實際行動,，那位曝光的司機(jī),，能奈其何？
梁交警們學(xué)習(xí)的榜樣,，乃是清朝的顯宦曹振鏞,。據(jù)朱克敬《瞑庵二識》，曹振鏞曾官居體仁閣大學(xué)士,、軍機(jī)大臣,，賜畫像入紫光閣，列次功臣之首,，在其晚年,，恩遇益隆，身名俱泰,，門生請教為官的妙訣,，曹曰：“無他，但多磕頭,，少說話耳,。”另有門生后輩擔(dān)任御史,，曹則告誡曰：“毋多言,，毋豪意興！”一言以蔽之,，就是少說話,。
今日頗有一些人得到了曹振鏞的真?zhèn)鳎晕覀冇^許多盛會,，口號漫天,，掌聲雷動，卻形同啞劇,。你所聽見的話,，不外是“今天天氣哈哈哈”。
- 2010-11-15對抗?jié)撘?guī)則無需低俗裸體秀
- 2010-11-09"灰色技能"多流行,，"潛規(guī)則"就多嚴(yán)重
- 2010-10-18殺人犯“漂白”得益于“人情潛規(guī)則”
- 2010-10-15“專用”廁所,，潛規(guī)則了誰？
- 2010-09-02快遞行業(yè)潛規(guī)則泛濫只因欠規(guī)則
- 2010-09-01原來考古界也有“潛規(guī)則”
- 2010-08-24怎么有底氣來拒絕“實習(xí)潛規(guī)則”,？
|
|