火車“晚點賠償”能否走向現(xiàn)實
www.fjnet.cn?2010-12-06 10:54? 張貴峰?來源:重慶時報
我來說兩句
畫中有話
12月1日起,,鐵道部新規(guī)“普通列車乘客遲到車票作廢”開始實行,網(wǎng)友質(zhì)疑“火車晚點是不是要給賠償呢,?”中消協(xié)稱該規(guī)定單方面限制了消費者的權(quán)利,,鐵路部門應(yīng)當就乘客晚點進行賠償,且新規(guī)制定時未經(jīng)聽證,,有損消費者權(quán)益,。(12月5日《光明日報》)
“火車晚點應(yīng)當賠償”,中消協(xié)的這一判斷,,顯然既代表了消費者的權(quán)益,,也完全合乎相關(guān)法律的基本要求?!睹穹ㄍ▌t》就規(guī)定,,“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的,另一方有權(quán)要求履行或者采取補救措施,,并有權(quán)要求賠償損失”,。但從現(xiàn)實維權(quán)的角度看,僅有一個“應(yīng)當賠償”的表態(tài),,無疑還遠遠不夠,,能否走向現(xiàn)實的“必須賠償”,才是問題的關(guān)鍵,。
當然,,就個案而言,具體的消費者可以通過民事訴訟,,要求法院針對火車晚點做出民事賠償?shù)牟脹Q。但這種個案訴訟下實現(xiàn)的個別,、零散賠償,,顯然無法從根本上解決火車晚點“必須賠償”的問題,。而中消協(xié)代表消費者提起公益訴訟,,應(yīng)該是一個實現(xiàn)“必須賠償”的理想方案和途徑,。遺憾的是,,目前我們并沒有一個基本制度支持這樣的公益訴訟,,更沒有具體規(guī)定誰有作公益訴訟代表人的資格,。
相關(guān)新聞
- 2010-12-06火車南站附近廠房爆炸一女遇難 僅38歲剛當外婆
- 2010-12-06福州新店鐵道口肉販離奇死亡 初步判斷與火車無關(guān)
- 2010-12-05福州火車南站旁一化工廠發(fā)生爆炸 致一死一重傷
- 2010-12-05火車退票新規(guī)攪黃牛生意 目的之一是打擊黃牛
- 2010-12-04福州地鐵一號線通車后 五四北半小時到火車南站
- 2010-12-03中國無火車晚點賠償乘客規(guī)定
- 2010-12-031日起1.2—1.5米兒童買半票 乘火車遲到車票作廢
- 2010-12-03榕機場增開至火車南站客運線
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>
|