不瘋魔,,不成活
復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系的李天綱教授說:趙本山可以不談?wù)?,周立波卻不能不談?wù)巍2贿^,,周立波必須搞清楚,,表演與談?wù)危握邽榈谝涣x,?他談了政治,,指點(diǎn)江山,針砭國(guó)事,,是否就意味他超越了小丑的境界,,而成為公共知識(shí)分子和意見領(lǐng)袖?
看起來,,周立波的心志,,決不限于做一名小丑。所以他離開舞臺(tái),,依然大肆放炮,。上海火災(zāi)后,,他者忙于悼念,、追責(zé),周立波卻莫名其妙,,忽然批起了網(wǎng)絡(luò),,先稱“網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)泄‘私糞’的地方,當(dāng)‘私糞’達(dá)到一定量的時(shí)候,,就會(huì)變成‘公糞’,,那么,網(wǎng)絡(luò)也就是實(shí)際意義上的公共廁所!”后言:“網(wǎng)絡(luò)提供了一個(gè)無界別,;無貴賤,;無高低的公眾虛擬平臺(tái),在這里,,所有人都可以發(fā)表他們自己的觀點(diǎn)且無需負(fù)責(zé),,這樣的狀態(tài)導(dǎo)致了一種虛擬的無政府空間,試想,!將網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀復(fù)制到現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,,這樣的世界,是我們想要的嗎,?娛樂可以,,當(dāng)真必慘!政府若將網(wǎng)絡(luò)民意當(dāng)真,,實(shí)是一種‘自宮’行為了,!”
假如這些話出自《壹周立波秀》,出自周立波所模仿的某政府官員之口,,必能博得滿堂彩,。這本是藏在公權(quán)力者心底的隱秘,就像情婦的名字,,一朝公之于眾,,即刻見光死。然而,,周立波忘了,,微博不是戲臺(tái),他在臺(tái)下不是小丑,,而是道貌岸然的公眾人物,,他必須為他的一切言行負(fù)責(zé)。
事實(shí)上,,周立波負(fù)不了責(zé),。他所激起眾怒滔天,不僅在于他此前的言論,,更在于他此后的表現(xiàn)。觀念之爭(zhēng)是一個(gè)問題,,發(fā)言與論證的方式則是另一個(gè)問題——人們批判周立波,,主要在后者。
網(wǎng)友批駁他,,他與網(wǎng)友對(duì)罵,,大戰(zhàn)三百回合后,反悔不已,正如他所言“政府若將網(wǎng)絡(luò)民意當(dāng)真,,實(shí)是一種自宮行為”,,他自己先當(dāng)了真,玩不起,,于是“自宮”,,刪除了此前某些言論,并關(guān)閉評(píng)論,。其總結(jié)可謂一針見血,,扎向他自身:“網(wǎng)絡(luò)提供了正常人和非正常人一個(gè)共同的交流平臺(tái),讓正常人和非正常人,,共同探討和爭(zhēng)論同一個(gè)話題,,其結(jié)果應(yīng)該不會(huì)正常……聲明:本人僅屬疑似正常范疇,?!薄仙搅苏Ec不正常的人格批判,無疑是一種心虛的表現(xiàn),。
有人會(huì)質(zhì)疑,,從那個(gè)舞臺(tái)之上解構(gòu)政治權(quán)威的周立波,到這個(gè)視網(wǎng)絡(luò)民意為仇讎的周立波,,從那個(gè)西裝革履,、油頭粉面的紳士周立波,到這個(gè)說理不過就一副潑皮姿態(tài)的周立波,,到底有多大距離,?我們可以善意理解為,此間距離并不存在,。不瘋魔,,不成活,周立波的小丑生涯,,從戲里到戲外,,從舞臺(tái)到生活,其道一以貫之,。他本來以說笑話為己任,,直到無笑話可說,于是將自己變成了一個(gè)笑話,。
- 2010-11-29馮小剛,、周立波、孔慶東:三個(gè)山寨火槍手
- 2010-11-26對(duì)周立波不必“以惡制惡”
- 2010-11-24周立波:沒有風(fēng)格,,只剩腔調(diào)
- 2010-10-12觀眾真的喜歡“小周立波”張馮喜嗎
- 2010-03-26從風(fēng)投角度說周立波的泡飯鮑魚
- 2010-03-18周立波關(guān)棟天分手風(fēng)波:喝咖啡的也拔香頭子
- 2010-03-18周立波與關(guān)棟天 親兄弟,,明算賬