久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

周立波的“海派清口”,，突然轉(zhuǎn)型為“海派粗口”（如果把“海派”兩個(gè)字去掉,，更準(zhǔn)確）,。他在微博上將網(wǎng)絡(luò)稱作“公共廁所”,，遭到批評(píng)之后，稱自己“抨擊的絕不是主流網(wǎng)民,，是那種開(kāi)口罵娘,，閉口喊娘的無(wú)良網(wǎng)絡(luò)賤民,！”接下來(lái),，周立波用實(shí)踐證明了非主流網(wǎng)民是什么模樣,，比如他這樣問(wèn)候一位網(wǎng)民：“你在說(shuō)你媽嗎？我代表全世界的戲子問(wèn)候她,！謝謝她曾為我們服務(wù),！”

周立波的“海派清口”，在2009年上半年成為新聞焦點(diǎn)，不僅公眾交口稱贊,，知識(shí)界也寄予厚望,。當(dāng)時(shí)，我曾撰文有所批評(píng)（《海派清口中的“文化不正確”》,，載《東方早報(bào)》2009年5月11日）。這篇文章遭到同行和讀者的一致批評(píng),，理由是周立波對(duì)體制有所批評(píng),，批評(píng)周立波，就是否定來(lái)之不易的批評(píng)權(quán),。在我印象中,，“海派清口”走紅之初，似乎只有陸谷孫先生同樣對(duì)周立波有所批評(píng),。

此次,，“海派清口”轉(zhuǎn)型為“海派粗口”之后，一些評(píng)論者惋惜周立波喪失了當(dāng)初的風(fēng)骨,，喪失了獨(dú)立意識(shí)和批判精神,。我對(duì)這些評(píng)論者的觀點(diǎn)不敢茍同。雖然“海派清口”中的一些段子有冷嘲熱諷之處,，但我并不認(rèn)為周立波和風(fēng)骨,、獨(dú)立意識(shí)和批判精神有什么關(guān)系。周立波更接近魯迅在《二丑藝術(shù)》中描繪的“二丑”（即“二花臉”）,，“二丑”不同于小丑,，“身份比小丑高，而性格卻比小丑壞,?！濒斞高@樣寫道：

“他有點(diǎn)上等人模樣，也懂些琴棋書(shū)畫(huà),，也來(lái)得行令猜謎,，但倚靠的是權(quán)門，凌蔑的是百姓,，有誰(shuí)被壓迫了,，他就來(lái)冷笑幾聲，暢快一下,；有誰(shuí)被陷害了,，他又去嚇唬一下，吆喝幾聲,。不過(guò)他的態(tài)度又并不常常如此的,，大抵一面又回過(guò)臉來(lái)，向臺(tái)下的看客指出他公子的缺點(diǎn),，搖著頭裝起鬼臉道：你看這家伙,，這回可要倒楣哩,！”

“二丑”左右逢源，他指出公子的缺點(diǎn),，只是為了證明自己比公子更高一籌,，并不是對(duì)產(chǎn)生公子和“二丑”的體制有所批判，一旦遇到對(duì)他不滿的公眾,，他立即會(huì)借用公子的威嚴(yán),。每次看到周立波，總會(huì)想起“二丑藝術(shù)”,。

批評(píng)網(wǎng)民,，沒(méi)有問(wèn)題。但是,，周立波批評(píng)的時(shí)間和方式,，存在嚴(yán)重問(wèn)題。三四年來(lái),，“網(wǎng)絡(luò)暴民”的現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重,。一旦有不同意見(jiàn)，網(wǎng)民立即分成兩個(gè)陣營(yíng),，互相使用語(yǔ)言暴力,，甚至延伸到線下，進(jìn)行人身騷擾,。但是,，把“網(wǎng)絡(luò)暴民”完全歸咎于網(wǎng)民本身，是不合理的,?！熬W(wǎng)絡(luò)暴民”的出現(xiàn)，是因?yàn)樗麄円恢北粍儕Z話語(yǔ)權(quán),，一旦擁有話語(yǔ)權(quán)無(wú)法立即形成對(duì)話的習(xí)慣,，于是惡語(yǔ)相向。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)成為公共空間,，網(wǎng)民迅速成長(zhǎng),。可以這樣說(shuō),，從“網(wǎng)絡(luò)暴民”向“網(wǎng)絡(luò)公民”的轉(zhuǎn)型,，在短短的幾年內(nèi)，已經(jīng)卓有成效,。備受關(guān)注的網(wǎng)易跟帖,，就見(jiàn)證了“網(wǎng)絡(luò)公民”的成長(zhǎng)過(guò)程。在這種情況下，周立波依然將網(wǎng)絡(luò)稱作“公共廁所”,，是對(duì)這種轉(zhuǎn)型過(guò)程的無(wú)視,。

周立波將“主流網(wǎng)民”與“無(wú)良網(wǎng)絡(luò)賤民”區(qū)別開(kāi)來(lái)，是否意味著他批評(píng)的只是“網(wǎng)絡(luò)暴民”,，不是“網(wǎng)絡(luò)公民”,？這種理解難以成立。周立波一邊批評(píng)“開(kāi)口罵娘,，閉口喊娘的無(wú)良網(wǎng)絡(luò)賤民”,，一邊問(wèn)候網(wǎng)友的母親，他對(duì)網(wǎng)民的批評(píng)方式,，恰恰是“暴民”式的。

我無(wú)法認(rèn)同周立波的觀點(diǎn),，但是這并不意味著我贊同網(wǎng)民對(duì)周立波的所有批評(píng),。從微博的跟帖來(lái)看，很多網(wǎng)友,，包括周立波問(wèn)候的那位網(wǎng)友,，在對(duì)周立波進(jìn)行批評(píng)的時(shí)候，都存在“以惡制惡”的嫌疑,。他們使用的語(yǔ)言同樣充滿話語(yǔ)暴力,，諸如“婊子”、“人渣”這種詞語(yǔ)隨處可是,，風(fēng)格更接近三四年前,。如果網(wǎng)民對(duì)此沒(méi)有反省，繼續(xù)使用這種方式,，只能證明而非否定周立波的說(shuō)法,。

所以，在這里,，我想“含淚勸告”網(wǎng)友,，可以批評(píng)周立波，但是請(qǐng)勿惡語(yǔ)相向,，“以惡制惡”只是重復(fù)了周立波的錯(cuò)誤,。 （作者系文化學(xué)者）