久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

就在“腐敗日記”暴熱網(wǎng)絡(luò)之前，湖北恩施人賀孝輝,、汪學(xué)平等人實(shí)名舉報(bào)恩施州公安局副局長(zhǎng)譚志國(guó)及覃之斌等人長(zhǎng)達(dá)數(shù)月之久,。豈料，一篇網(wǎng)絡(luò)版的“腐敗日記”卻火了,，無(wú)論作者是誰(shuí),，譚志國(guó)業(yè)已成為焦點(diǎn)。19日,，湖北恩施紀(jì)委表示,，對(duì)腐敗日記主角譚志國(guó)的調(diào)查已提上日程。（11月21日《今日早報(bào)》）

今年初,，廣西煙草專賣局銷售處處長(zhǎng)韓峰因“香艷日記”停職審查,，開(kāi)創(chuàng)了網(wǎng)曝日記反腐的先河。如今,，一篇名為《腐敗書(shū)記微博》的帖子在網(wǎng)上熱傳,，又將湖北恩施州公安局副局長(zhǎng)譚志國(guó)置于輿論的風(fēng)口浪尖。隨著當(dāng)?shù)丶o(jì)委介入調(diào)查,，這起事件終于從網(wǎng)絡(luò)圍觀進(jìn)入實(shí)質(zhì)反腐階段,。相信在公眾的關(guān)注和監(jiān)督下，真相定會(huì)水落石出,。

只是,，以這樣的方式啟動(dòng)調(diào)查，恐怕是兩位舉報(bào)者所始料不及的,。長(zhǎng)達(dá)數(shù)月之久的實(shí)名舉報(bào),，竟然不如一篇匿名的腐敗日記更能引起相關(guān)部門的重視，這不禁令人唏噓不已,，掩卷深思,。

如今，網(wǎng)絡(luò)已無(wú)孔不入地滲入人們的工作和生活,，深刻影響并顛覆著慣常的思維模式,。在反腐敗領(lǐng)域,，網(wǎng)絡(luò)以其公開(kāi)、透明,、快捷,、影響面廣的優(yōu)勢(shì)，迅速成為最新利器,。抽“天價(jià)煙”的南京市江寧區(qū)房產(chǎn)管理局原局長(zhǎng)周久耕,、猥褻女童的深圳海事局原黨組書(shū)記、副局長(zhǎng)林嘉祥等一批官員在網(wǎng)絡(luò)反腐風(fēng)暴中落馬,，體現(xiàn)了反腐與網(wǎng)絡(luò)的交融互動(dòng),，見(jiàn)證了民主力量的生長(zhǎng)。

然而,，與網(wǎng)絡(luò)上民間自發(fā)反腐之踴躍形成鮮明對(duì)比的是,，傳統(tǒng)的公民舉報(bào)的熱情卻有所降溫。此前有報(bào)道稱,，2003至2008年5年間,，北京檢察機(jī)關(guān)受理的案件中經(jīng)群眾舉報(bào)的只占35%，較之本世紀(jì)初的近70%顯著下滑,。去年《中國(guó)青年報(bào)》開(kāi)展的“公眾最愿意用什么渠道參與反腐”調(diào)查中,，“網(wǎng)絡(luò)曝光”以75.5%的支持率高居首位，令舉報(bào),、媒體曝光,、信息公開(kāi)、信訪,、審計(jì)等傳統(tǒng)手段黯然失色,。

究其原因，力推網(wǎng)絡(luò)反腐而出名的湖南株洲原紀(jì)委書(shū)記楊平認(rèn)為,，傳統(tǒng)的舉報(bào)方式效率低,、缺乏監(jiān)督而且不夠暢通，出于對(duì)“官官相護(hù)”擔(dān)心,，老百姓認(rèn)為通過(guò)官方渠道舉報(bào)成本高,、風(fēng)險(xiǎn)大。誠(chéng)如斯言,，恩施“日記門”中“實(shí)名舉報(bào)數(shù)月,，不敵一篇腐敗日記”的怪現(xiàn)狀，便是生動(dòng)的注腳,。

對(duì)于實(shí)名舉報(bào)無(wú)動(dòng)于衷,，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)日記聞風(fēng)而動(dòng)，這看似紀(jì)檢監(jiān)察部門重視網(wǎng)絡(luò)民意的體現(xiàn),，但從另一個(gè)角度講,，也說(shuō)明我們的反腐工作尚存在被動(dòng)滯后的一面,，不是積極主動(dòng)地對(duì)待群眾舉報(bào)，而是在輿論壓力下介入調(diào)查,。事件不鬧大不重視,，不捅到網(wǎng)上不解決。唯有網(wǎng)絡(luò)“放大鏡”制造出轟動(dòng)效應(yīng),，才能使所揭露的腐敗事件盡快進(jìn)入司法程序,。

重網(wǎng)曝輕舉報(bào),，是不正常的,，也是不應(yīng)該的。一方面,，它嚴(yán)重挫傷舉報(bào)者的積極性,，損害紀(jì)委監(jiān)察部門的公信力形象；同時(shí),，更為重要的是,，當(dāng)五花八門的反腐民意集體涌向網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)反腐的弊端必將被放大和凸現(xiàn)出來(lái),。首先,，網(wǎng)絡(luò)的匿名性容易被人利用，造成對(duì)他人的惡意誹謗造謠,，不僅浪費(fèi)相關(guān)部門調(diào)查的人力物力,，還損害當(dāng)事人的名譽(yù)。其次,，網(wǎng)絡(luò)反腐的信息缺乏權(quán)威引導(dǎo),，很多信息未得證實(shí)便在網(wǎng)上泛濫，勢(shì)必產(chǎn)生一系列法律和道德層面的問(wèn)題,，比如“人肉搜索”對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的侵犯等,。此外，網(wǎng)絡(luò)民意作為一種“公共輿論”,，很容易產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象,，形成“多數(shù)人暴力”和“輿論審判”，干擾紀(jì)委部門調(diào)查和司法機(jī)關(guān)審判,。

應(yīng)該說(shuō),，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)和實(shí)名舉報(bào)各有千秋。相比之下,，后者可信度高,，調(diào)查成本低，便于對(duì)腐敗分子開(kāi)展小范圍精確打擊,。在期待恩施紀(jì)委盡快完成調(diào)查并公布結(jié)論的同時(shí),，更希望其能對(duì)“實(shí)名舉報(bào)不敵腐敗日記”的現(xiàn)象進(jìn)行反思,，進(jìn)一步轉(zhuǎn)變作風(fēng)、創(chuàng)新方式,、暢通渠道,、提高效率，喚回公眾面對(duì)面參與反腐的信心,，讓各種反腐手段各盡其能,，共同發(fā)揮威力。