在寶成鐵路石亭江大橋被洪水沖斷后,,新建大橋只用了53天便完成施工。而當年舊大橋施工用了26個月,?!霸谡G闆r下,完成這樣大的工程量需要260天,?!表椖控撠熑朔Q,這堪稱世界最快的橋梁施工速度,,有可能申請吉尼斯世界紀錄,。并且,這次投入比當年修建舊大橋時多了10多倍,能抵御百年一遇洪水,。(10月11日《華西都市報》)
以前需要26個月,,正常情況下需要260天,實際上只用了53天,。寶成鐵路石亭江新建大橋的施工速度確實令人嘆為觀止,,也難怪項目負責人信心滿滿地要為其申請吉尼斯世界紀錄了。
然而,,我覺得橋梁施工還是且慢申請“世界最快紀錄”為好,。雖然我對橋梁施工是外行,但憑常識也能知道,,工程施工必須遵循客觀規(guī)律,,并非是越快越好。正常情況下需要260天的工程,,實際上只用了53天便完成了,,相差如此之大,難免讓人有點擔心:施工中會不會存在“蘿卜快了不洗泥”的問題呢,?現實當中,,施工拼速度已經成了一些地方和領導的常態(tài),因為趕工期而犧牲質量的現象也頻頻發(fā)生,,以至于某些“獻禮工程”和“民生工程”最終竟淪為了“豆腐渣工程”,。橋梁工程關乎人民群眾的生命財產安全,質量和安全性才是首位的,,切不可一味追求施工速度,。
當然,施工速度與施工質量兩者之間并不矛盾,,只要管理得當,完全可以做到“魚和熊掌兼得”,。而我之所以建議橋梁施工且慢申請“世界最快紀錄”,,也并非認為石亭江新建大橋一定存在質量問題。我的想法是:對橋梁而言,,質量是第一位的,,施工速度并不是最重要的,過于關注速度有“舍本逐末”之嫌,。橋梁這類工程需要時間和歷史的檢驗,。趙州橋沒有申請過“世界最快紀錄”,也沒有得過形形色色的“質量獎”,,不也成為了世界橋梁史上的奇跡嗎,?
像趙州橋一樣屹立千年不倒,才應該是所有橋梁施工者追求的最高目標。如果這邊拿了所謂的“世界最快紀錄”,,那邊卻像武漢的“橋補補”(長江三橋)那樣一年要修兩次,,豈非是滑天下之大稽嗎?
- 2009-12-17南京橋梁“張嘴”是笑還是哭,?
- 2009-11-25一道文化的橋梁斷了
- 2009-11-17翻譯是橋梁也可能是屏障
- 2009-07-20橋梁坍塌當然是車壓的
- 2008-07-27裸泳不是與世界接軌的橋梁
|