如果電網(wǎng)企業(yè)的成本是合理的,，在虧損的情況下確實(shí)應(yīng)該漲價,。問題是：電網(wǎng)企業(yè)的成本合理嗎？幾年前，“抄表工年薪10萬”的新聞曾引爆輿論,，電網(wǎng)企業(yè)的一次“120人的會議3天花費(fèi)300萬元”的新聞也曾被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),。雖然前者的真實(shí)性并非得到證實(shí),，但電網(wǎng)職工的收入之高是公認(rèn)的,，而“天價會議”則是出自審計(jì)部門發(fā)布的信息。工資畸高,、花費(fèi)奢靡……如此這般,，卻把“虧損”掛在嘴邊兒，不是很可笑嗎,？
前不久曾有消息稱,，國家電網(wǎng)公司正在開展大規(guī)模降薪，降幅最高達(dá)到整體工資的30%,，從總公司到各省級電網(wǎng)以及各發(fā)電廠,，基本上實(shí)行年薪制的員工都在降薪的范圍之內(nèi)。但這一傳聞并未得到權(quán)威的證實(shí),。即使屬實(shí)，“最高30%”是否到位也是一個問題,。關(guān)鍵的問題是：公眾根本不能深入地了解電網(wǎng)企業(yè)的經(jīng)營狀況,，對電網(wǎng)企業(yè)公布的數(shù)據(jù)完全無從查證。
根據(jù)征求意見稿的規(guī)定,，各地都要對階梯電價舉行聽證會,；而按照聽證制度的規(guī)定，物價部門要對申請調(diào)價的企業(yè)進(jìn)行成本監(jiān)審,。但幾年的實(shí)踐證明,，成本監(jiān)審大都是走走過場，反正沒有消除公眾對成本畸高的疑問,。
那么,，如何才能讓公眾確信電網(wǎng)的成本是合理的呢,？最好的辦法是賬目公開，即把電網(wǎng)運(yùn)營中的所有收入和支出公之于眾,，從而接受社會的監(jiān)督,。如此一來，成本是否合理,，一目了然,。肯定有人要說,，公司賬目是商業(yè)秘密,。其實(shí)，像國家電網(wǎng)這種“獨(dú)一無二”的壟斷企業(yè),，根本沒有商業(yè)秘密可言,，因?yàn)樗鼪]有一個競爭對手。
成本合理是電價合理的前提,。因此,，各地在征求意見或舉行聽證之前，首先應(yīng)該公布當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)的實(shí)際成本,，并讓公眾確信那些成本是合理的,。如果默認(rèn)電網(wǎng)企業(yè)的虧損是正常的、成本是合理的,，那么聽證就失去了公平公正的前提,。
- 2010-10-11如何消除百姓對階梯電價的擔(dān)憂
- 2010-10-11不讓百姓在階梯電價里“不知底細(xì)”
- 2010-10-11居民階梯電價最快下月實(shí)行 對多數(shù)用戶影響不大
- 2010-10-11網(wǎng)友熱議階梯電價 擔(dān)心階梯電價會變相漲價
- 2010-10-11媒體稱階梯電價最快明年實(shí)施
- 2010-10-10階梯電價改革方案征意見 居民每月用電量擬分3檔
- 2010-10-10全國擬推居民階梯電價 分三檔
- 2010-10-10廈階梯電價已實(shí)行6年 電價標(biāo)準(zhǔn)是否調(diào)整尚無明確消息
|
|