核心提示：如何才能讓公眾確信電網(wǎng)的成本是合理的呢？最好的辦法是賬目公開,，即把電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)中的所有收入和支出公之于眾,，從而接受社會(huì)的監(jiān)督
國家發(fā)改委價(jià)格司9日公布《關(guān)于居民生活用電實(shí)行階梯電價(jià)的指導(dǎo)意見》，就在全國居民用電實(shí)施階梯電價(jià)公開征求意見,，并就電量檔次劃分提供了兩個(gè)選擇方案,，將基本保障全國70%-80%的居民用電價(jià)格保持穩(wěn)定。征求意見稿將全國居民電價(jià)分為三個(gè)階梯,，電價(jià)實(shí)行分檔累進(jìn)遞增,。
階梯電價(jià)可以促進(jìn)節(jié)能降耗，還有助于改變用電越多享受補(bǔ)貼越多的局面,，因此,，總體上說，它是一種公認(rèn)的比較合理的電價(jià)機(jī)制,，也是世界各國應(yīng)對(duì)能源價(jià)格高漲的普遍做法,。但實(shí)施階梯電價(jià)并不意味著價(jià)格必須上漲，在降價(jià)或持平的情況下也可以實(shí)行階梯電價(jià),，那么,，征求意見稿為什么選取了“階梯+漲價(jià)”的模式而不選擇“階梯+降價(jià)”的模式呢？
漲價(jià)體現(xiàn)資源的稀缺性,，促進(jìn)“兩型”社會(huì)的建設(shè),，是一種冠冕堂皇的理由。從邏輯上講,，這個(gè)理由是說得通的,。但漲價(jià)總得有個(gè)度,，絕非價(jià)格越高就越合理。像電等公共產(chǎn)品的價(jià)格,，必須考慮居民的承受能力和電力企業(yè)的合理成本,。在提倡節(jié)約的大背景下，讓電力企業(yè)虧本經(jīng)營(yíng)顯然是不合理的,。國資委發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,，2009年國家電網(wǎng)的虧損額高達(dá)23.4億元。近年來,，電力企業(yè)不斷地要求提高電價(jià),；尤其是在上網(wǎng)電價(jià)提高而終端電價(jià)未變之后，電網(wǎng)企業(yè)要求漲價(jià)的聲音更加強(qiáng)烈——這,，恐怕才是借“階梯”而“漲價(jià)”的主要?jiǎng)右颉?/p>
- 2010-10-11如何消除百姓對(duì)階梯電價(jià)的擔(dān)憂
- 2010-10-11不讓百姓在階梯電價(jià)里“不知底細(xì)”
- 2010-10-11居民階梯電價(jià)最快下月實(shí)行 對(duì)多數(shù)用戶影響不大
- 2010-10-11網(wǎng)友熱議階梯電價(jià) 擔(dān)心階梯電價(jià)會(huì)變相漲價(jià)
- 2010-10-11媒體稱階梯電價(jià)最快明年實(shí)施
- 2010-10-10階梯電價(jià)改革方案征意見 居民每月用電量擬分3檔
- 2010-10-10全國擬推居民階梯電價(jià) 分三檔
- 2010-10-10廈階梯電價(jià)已實(shí)行6年 電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是否調(diào)整尚無明確消息
|
|